УИД 36RS0015-01-2025-000585-91
Дело №2-314/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Грибановский
22 сентября 2025 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Карповой И.С.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио, после смерти которого открылось наследство. Наследниками его имущества по закону являлись дочь фио 1 и супруга фио 3. фио 1 после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело № фио 3 отказалась от принятия наследства после смерти супруга фио в пользу фио 1 Наследственным имуществом, оставшимся после смерти фио, является земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> фио 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является супруг, истец ФИО1, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. фио 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее единственным наследником является истец ФИО2, который также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственный земельный участок, оформленный на имя фио, является общей совместной собственностью супругов фио и фио 3, которая заявление пережившего супруга об отсутствии или об отказе от супружеской доли не подавала. Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. В связи с необходимостью оформления наследственных прав после смерти фио 3 необходимо решить вопрос о выделе ее доли из общего имущества супругов.
Истцы обратились к нотариусу с просьбой об оформлении свидетельств о праве на наследство после смерти фио 1, принявшей, но не оформившей наследства после смерти фио и после смерти фио 3, имеющей право на выделение супружеской доли в имуществе фио Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3 отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по тем основаниям, что не решен вопрос о выделе супружеской доли фио 3, не подтвержден факт брачных отношений между фио 3 и фио ввиду допущенных описок в актовой записи о заключении брака фио 3, невозможно определить состав наследственного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности не землю имеются неоговоренные исправления. В актовую запись о заключении брака фио 3 по их обращению в органы ЗАГС были внесены изменения, однако другие причины, послужившие основанием для отказа нотариуса в совершении нотариальных действий во внесудебном порядке, устранить не представляется возможным.
Просят суд:
- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
- выделить ? часть из общего имущества супругов фио 3 и фио, входящего в наследственную массу после смерти фио, а именно ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, включив указанное имущество в состав наследственного имущества фио 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав по закону после смерти отца фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки фио 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, их представитель ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представители ответчиков, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явились. От представителя администрации Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В силу ст.244 ГК РФ имущество находящиеся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло до вступления в силу закона №122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признаются равными.
Ст.1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю является правом, а не императивной обязанностью пережившего супруга.
Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст.34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
Как следует из ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Согласно п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по <адрес>.
Принадлежность земельного участка фио подтверждается постановлением администрации поселка Грибановский Воронежской области от 09.07.1997 №149; свидетельством на право собственности на землю № серии №, регистрационная запись № от 09.07.1997 (л.д.12-13,20).
Земельный участок был поставлен на кадастровый учет 09.07.1997, ему присвоен кадастровый №: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; правообладатель фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Грибановским райкомземом (л.д. 32-33).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3 от 08.09.2025 №1065 следует, что после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону поступило от фио 1. Заявление об отказе от наследства по всем основаниям поступило 25.03.2014 от супруги фио 3, в пользу дочери наследодателя фио 1. Наследственная масса состоит из денежных вкладов, на которые фио 1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Факт того, что фио 1 является дочерью фио подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного Н-Карачанским сельским советом 09.11.1959 (л.д.26); свидетельством о заключении брака серии №, выданным Грибановским райЗАГС Воронежской области от 01.121979 (л.д.25).
Брачные отношения фио и фио 3 подтверждаются свидетельством о заключении брака серии №, выданным повторно территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Таким образом, наследником после смерти фио являлась его дочь фио 1., которая в установленный срок обратилась к нотариусу и считается лицом, принявшим наследство.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла фио 1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3 от 08.09.2025 №1065 следует, что после смерти фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону поступило 19.07.2016 от ФИО2 В. (истца), наследственная масса состоит из автомобиля; а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла фио 3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.18).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3 от 08.09.2025 №1065 следует, что после смерти фио 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону поступило от внука ФИО2 (истца), наследственная масса состоит из денежных вкладов.
В связи с тем, что брак между фио и фио 3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а земельный участок был предоставлен фио в 1997 году, указанный земельный участок является общей совместной собственностью супругов; фио 3 заявление пережившего супруга об отсутствии или отказе от супружеской доли не подавала. Доля пережившего супруга фио 3 составляет ? от всего наследственного имущества, и подлежит включению в наследственную массу.
С учетом изложенного, отсутствия иных лиц, претендующих на наследственное имущество, положений ст.ст.244, 245 ГК РФ за истцами следует признать право общей долевой собственности на спорный земельный участок в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить ? часть из общего имущества супругов фио 3 и фио, входящего в наследственную массу после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а именно ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, включив указанное имущество в состав наследственного имущества фио 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей, но не оформившей наследственных прав по закону после смерти отца фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать за ФИО2 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки фио 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья: И.С.Карпова
Секретарь: