Решение по делу № 2-464/2022 от 25.05.2023

УИД № 60RS0020-01-2023-000417-86

Копия

Дело № 2-464/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года гор. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Останиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.И. к М.Д.П. о разделе совместно нажитого в период брака имущества,

УСТАНОВИЛ:

М.С.И. обратился в суд с иском к М.Д.П. о разделе совместно нажитого в период брака имущества - квартиры по адресу: <адрес>, просил признать доли супругов равными, передать указанную квартиру в собственность М.Д.П., взыскав с нее компенсацию в размере 1/2 доли в сумме 2 000 000 руб.

В обоснование иска указано, что в период с 02.06.2004 по 25.03.2021 стороны состояли в браке, проживали в <адрес>.

В период брака в 2017 году супруги приобрели квартиру в <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на М.Д.П.

С 2020 года ответчик зарегистрирована и проживает в данной квартире, истец проживает в <адрес>.

Поскольку с ответчиком достигнуть соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества не удалось, брачный договор между сторонами не заключался, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца адвокат М.А.В. в судебном заседании иск поддержала, просила передать квартиру в собственность М.Д.П., поскольку она в ней фактически проживает, а истец, проживающий в <адрес>, пользоваться квартирой не намерен. С учетом равенства долей просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 1/2 доли стоимости квартиры.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель ответчика М.Ю.Ю. в судебном заседании, представленное ответчиком признание иска поддержал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, если брачным договором не установлено иное, то законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса РФ установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Частью 3 ст.38 Семейного кодекса РФ установлено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1, 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела следует, что стороны с 02.06.2004 по 25.03.2021 состояли в браке /л.д. 19, 20/. Детей от брака не имеют.

В период брака по договору купли-продажи № от 19.12.2017 М. приобрели квартиру с КН № по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на имя М.Д.П., что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 17-18, 33-34/.

Сторонами не оспаривалось, что данная квартира является совместно нажитым в период брака имуществом. Брачный договор между супругами не заключался. Оснований для отступления от равенства долей не имеется, в связи с чем доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются судом равными.

В спорной квартире проживает М.Д.П., имеет регистрацию по месту жительства с 23.01.2020 /л.д. 31/.

Истец зарегистрирован и проживает в <адрес>, проживать в спорной квартире не намерен.

Из договора купли-продажи следует, что квартира приобреталась супругами за 1 905 000 руб. С предложенной стороной истца рыночной стоимостью квартиры на сегодняшний день в размере 4 000 000 руб. сторона ответчика согласилась.

Исходя из того, что брачный договор между сторонами не заключался, законный режим имущества не изменялся, доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными, суд, учитывая мнение сторон, соглашается с обоснованностью иска и производит раздел квартиры путем передачи ее в собственность М.Д.П. со взысканием с нее в пользу М.С.И. компенсации в размере 2 000 000 руб., что составляет 1/2 долю от стоимости квартиры.

Находя иск обоснованным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину от цены иска в размере 18 200 руб.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу возврату из бюджета подлежит 12 740 руб., что составляет 70% от уплаченной суммы госпошлины, в оставшейся части госпошлина в сумме 5460 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.С.И. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, признав доли супругов равными, передать в собственность М.Д.П. квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 4 000 000 рублей.

Взыскать с М.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости квартиры в сумме 2 000 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5460 рублей, всего 2 005 460 (два миллиона пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

УФНС России по Псковской области возвратить М.С.И. уплаченную по платежному поручению № от 21.02.2023 госпошлину в размере 12 740 (двенадцать тысяч семьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья О.С. Захарова

<...>