УИД: 77RS0026-02-2025-004939-18

Дело № 2-2377/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю., при секретаре Бричаг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд признать за собой право общей долевой собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером 77:01:0006040:2861.

В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в гражданском браке с 1997 года, проживали совместно и вели общее хозяйство, имели общий бюджет, полученные доходы тратили совместно. Стороны 25.11.2006 года зарегистрировали свои брачные отношения. Все действия, связанные с ремонтом, а также приобретением иных бытовых вещей, были осуществлены при совместной жизни, при нахождении в фактических брачных отношениях. В спорном жилом помещении имеется имущество каждого из сожителей и имущество, приобретенное гражданскими супругами совместно. 24 сентября 2024 г. брак между истцом и ответчиком был прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы. В период совместного проживания сторонами было приобретено следующее имущество: квартира по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0006040:2861, собственником которой является ФИО2 Вышеуказанная квартира приобреталась за счет собственных денежных средств сторон, включая заемные. Истец имеет регистрацию в указанной квартире. Поскольку ответчик отказывается выделить долю истца в добровольном порядке, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала ранее представленные возражения, пояснила суду, что квартира приобретена ею лично на основании договора купли-продажи до заключения брака на ее личные денежные средства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма предусмотрена пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества . Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Поскольку ст. 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью. По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа равенства долей супругов.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Учитывая указанные положения, юридически значимыми обстоятельствами являются: период нахождения сторон в зарегистрированном браке, момент фактического прекращения семейных отношений и, исходя из установленных обстоятельств, определение перечня имущества, приобретенного сторонами в период брака, подлежащего разделу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 27 февраля 2009 г. состояли в зарегистрированном браке, о чем составлена актовая запись № 392, место государственной регистрации Таганский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района города Москвы от 23 августа 2024 года, о чем 19 ноября 2023 года составлена запись акта о расторжении брака № 130249775004900416000 Органом ЗАГС Москвы № 49 МФЦ Таганский.

Истец утверждает, что стороны с 1997 года фактически состояли в брачных отношениях и в период их сожительства была приобретена квартира по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0006040:2861.

Ответчиком представлен договор купли-продажи от 11 октября 2005 года, заключенный между ФИО4 и ФИО2, согласно которому продавец продал квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Из акта приема-передачи жилого помещения от 08 ноября 2005 года, следует, что ФИО4 передала спорное жилое помещение ФИО2

Право собственности зарегистрировано за ФИО2 31 октября 2005 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ГУ Федеральной регистрационной службы по Москве серия 77АВ №671508 от 31 октября 2005 года.

Из пояснений истца следует, что денежные средства на приобретение спорной квартиры хранились в сейфе банка ООО «Спецстройбанк», в подтверждение чего ответчиком предоставлен договор хранения в индивидуальном банковском сейфе № 71 от 05 октября 2005 года, заключенный между указанным банком и ответчиком.

На основании вступившего в законную силу решения Таганского районного суда г. Москвы от 07 октября 2025 г. по делу № 2-2178/2025 суд признал ФИО1 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства судом достоверно установлено, что квартира приобретена ответчиком до заключения брака, при этом все действия, связанные с заключением сделки, регистрацией права собственности, оформлением договора сейфинга, были выполнены именно ответчиком, при этом истцом не представлено каких-либо относимых или допустимых доказательств того, что стороны фактически вели брачные отношения с 1997 года, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Таганский районный суд г . Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.

Судья О.Ю. Неревяткина