№ 2-3492/2025
22RS0011-02-2025-003759-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2025 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волошенко Т.Л.,
при секретаре Шершень А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (далее – ООО МКК «М-Деньги») обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № *** от *** в размере 57 500 руб., в том числе: сумма основанного долга – 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 32 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., произвести зачет ранее оплаченной государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что *** между ООО МКК «М-Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № ***. На условиях договора, на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., срок займа – *** календарных дней, под *** % в день. Согласно п. *** Договора займа, срок возврата займа – ***. Перечисление денежных средств заемщику подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>». Заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым платежом). В случае нарушения заемщиком срок возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
За период с *** по *** у должника имеется задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – 25 000 руб.; проценты за пользование займом – 69 800 руб. (25000 х *** дн. фактического пользования денежными средствами х *** % процент по договору займа); неустойка в сумме 39 875 (25 000 руб. х *** % х *** дн.просрочки). Общая сумма задолженности на дату направления заявления 134 675 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом ***-кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57 500 руб., из расчета: 25 000 руб. (основной долг) + (***) (проценты за пользование займом). Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. В связи с тем, что ответчик сумму займа в установленные договором сроки не вернул, истец вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд.
Представитель истца ООО МКК «М-деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствовал, извещен надлежаще. От ответчика поступили письменные возражение по иску, в которых он говорит, что по исковым требованиям не возражает, но поясняет, что задолженность подлежит взысканию в размере, уменьшенном на 1 162 руб., поскольку один платеж по договору в указанной сумме им был произведен. В связи с чем просит уменьшит сумму задолженности до 60 338, исходя из того, общая сумма ко взысканию составляет 61 500 руб., а также предоставить рассрочку платежа по данному делу, так как он состоит в официальном браке, супруга у него временно не работает,, на иждивении у него находится также несовершеннолетний сын, ежемесячно он вносит платежи по другим кредитным обязательствам в ВТБ, МТС, Совкомбанк, Сбербанк всего на сумму 77 324,73 руб.
Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № *** и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Судом установлено, что *** между ООО МКК «М-Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 25 000 руб. (п. 1 Договора займа), срок займа - *** календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ***. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором (п. 2 Договора займа).
Пунктом 4 Договора займа установлено, что процентная ставка за пользование займом составляет *** % годовых или *** % от суммы займа за один календарный день пользования займом.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: *** процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Полная стоимость потребительского кредита (займа), установленная договором займа в размере ***% в год не превышает ограничение, установленное п. 11 ст. 6 Федерального закона от *** N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции на дату заключения договора займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора займа общая сумма задолженности составляет 31 000 руб., из которых сумма процентов – 6 000руб., сумма основного долга – 25 000 руб. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате. Одним платежом в установленный п. 2 договора займа срок.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование кредитом, погашение и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет *** % годовых.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан аналогом собственноручной подписи, данный способ заключения согласован сторонами и указан в условиях кредитования, что ответчиком также не опровергнуто.
Согласно информации ООО «<данные изъяты>», на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № *** при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей <данные изъяты>, сумма в размере 25 000 руб. была перечислена на карту ФИО1 № ***, что стороной ответчика не опровергнуто.
Таким образом, истцом предоставлены все документы, в совокупности подтверждающие заключение договора потребительского займа в соответствии со ст. ст. 432, 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик, получив денежные средства, надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.
ООО МКК «М-Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «М-Деньги» суммы задолженности по договору займа № *** от *** за период с *** по *** в размере 56 438 руб., расходы по оплате государственно пошлины в размере 2 000 руб. На основании поданного должником заявления, определением мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от *** судебный приказ был отменен.
За период с *** по *** у должника имеется задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – 25 000 руб.; проценты за пользование займом – 69 800 руб. (25000 х 349 дн. фактического пользования денежными средствами х *** % процент по договору займа); неустойка в сумме 39 875 (25 000 руб. х *** % х *** дн.просрочки). Общая сумма задолженности на дату направления заявления 134 675 руб.
Возражений, а также контррасчета стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлено не было.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на дату заключения договора займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,3 кратный размер предоставленного займа, соответственно истец самостоятельно снизил сумму взыскиваемой задолженности до 57 500 руб., которая состоит из: 25 000 руб. (основной долг + (*** ***)( проценты за пользование займом).
Таким образом, размер процентов по договору займа соответствует требованиям действующего законодательства.
Пояснения ответчика, что им произведен один платеж на сумму 1 162 руб. не подтвержден какими-либо надлежащими и достаточными доказательствами в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представленный чек на указанную сумму не представляется возможным определить как платеж по договору № *** от ***. как следует из условий договора займа денежные средства должны быть возращены единовременно одним платежом в срок, установленный в договоре.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, то сумма задолженности по договору займа за период *** по *** в общей сумме составила 57 500 руб., из которой 25 000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом – 32 500 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанная сумма, обязательная к погашению займа в соответствии с условиями кредитования.
На момент разрешения настоящего спора отсутствуют основания для предоставления рассрочки по исполнению решения суда, о которой говорит ответчик. Право на обращение с заявлением о предоставлении рассрочки установлено ст.ст. 203, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (ИНН ***) сумму задолженности по договору займа № *** от *** за период с *** по *** в размере 57 500 рублей, в том числе: сумма основного долга – 25 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 32 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 61 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Т.Л. Волошенко
Решение в окончательной форме вынесено ***.