Решение по делу № 2А-432/2023 от 28.02.2023

Дело 2а-432/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Казыхановой З.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

административный истец обратился в суд к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что ФИО1 осужден приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ (с учетом Апелляционного определения ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима; Мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ (на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам ограничения свободы; Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима; Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. ФИО1 освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) необходимости прохождения лечения.

Во время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал график явки на регистрацию, отсутствовал по месту жительства в ночное время, был предупрежден об административной и уголовной ответственности. В связи с чем, просили суд изменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установить административное ограничение в следующем виде: обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; изменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) необходимости прохождения лечения, и установить административное ограничение в следующем виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) необходимости прохождения лечения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Калтасинскому району по доверенности ФИО2 на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился и полностью признал.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку оно обоснованно, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст.6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима; Мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ (на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам ограничения свободы; Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима; Калининским районным судом <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

ФИО1 освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РБ. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ему установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) необходимости прохождения лечения.

Отделом ОМВД России по Калтасинскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы официальные предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений.

В то же время, несмотря на имеющиеся предостережения, ФИО1 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) протокол №, по постановлению ОМВД России по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000,00 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) протокол №, по постановлению Мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Суд при вынесении решения учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время нигде не работает.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, которые будут указаны в данном органе;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) необходимости прохождения лечения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров