Дело №1-91/2023 <данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года с. Шарлык
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,
при секретаре Солодухиной К.С.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Корнилова А.И.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Подпорина И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 08 июля 2022 года по п. ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, наказание отбыто 29 ноября 2022 года;
- приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 21 июня 2023 года по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, наказание отбыто 30 августа 2023 года;
- осужденного приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 06 октября 2023 года по ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений согласно ст. 53 УК РФ, отбытый срок наказания на 12 декабря 2023 года составляет 1 месяц 15 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
в один из дней в период с 01 по 10 сентября 2023 года около 15 часов 00 минут на участке местности на расстоянии 700 метров северо-западнее дома <адрес> и на расстоянии 650 метров севернее <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов произвольно произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли, приобрел части растений конопли (растение рода Cannabis (Каннабис)), содержащие наркотическое средство, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934, массой не менее 474,19 гр., т.е. в крупном размере, которые сложил в принесенный с собой пакет и перенес в свой дом по адресу: <адрес>, где поместил его под деревянный поддон в помещении подвала (погреба) указанного дома, и, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в подвале (погребе) своего дома данные части растений конопли (растение рода Cannabis (Каннабис)), содержащие наркотическое средство, общей массой 474,19 гр., в крупном размере для последующего личного употребления. В период времени с 12 часов 13 минут до 13 часов 00 минут 21 сентября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению Центрального районного суда от 19 сентября 2023 года, сотрудники полиции обнаружили и, в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут 21 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изъяли, согласно справки об исследовании № от 22.09.2023 и заключения эксперта № от 10.10.2023 растительную массу, являющуюся частями растений конопли (растение рода Cannabis (Каннабис)), содержащими наркотическое средство, общей массой 474,19 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил в подвале (погребе) своего дома с целью последующего личного употребления.
Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия следует, что около 15 часов 00 минут в один из дней в период с 01 по 10 сентября 2023 года, недалеко от своего дома <адрес> нарвал фрагменты растений конопли и сложил их в принесенный с собой пакет, который принес домой и поместил данный пакет под деревянный поддон в погребе (подвале) своего дома. Данные растения конопли он собрал так как сильно болел с похмелья и думал, что если покурить коноплю, то станет лучше себя чувствовать, но так как, когда нарвал растения конопли, они были сырые, их нужно было сушить, поэтому он сразу их не курил. Затем он перестал выпивать спиртное, и уже не хотел курить растения конопли, и вообще забыл про данный пакет, в связи с чем он так и остался лежать в погребе (подвале) его дома. Затем, 21.09.2023 днем к нему на работу в районе вокзала <адрес>, территория АТП, где он подрабатывает по найму, приехал сотрудник полиции, и предложил проехать с последним по адресу его проживания в <адрес>. Они вместе с сотрудником полиции проехали к его дому по адресу: <адрес>, также к его дому подъехал автомобиль, где также находились сотрудники полиции и двое молодых людей, которые далее участвовали в качестве понятых, также из дома вышла его сожительница В.М.Ю. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда, он с ним ознакомился, также всем участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Сотрудники полиции по постановлению суда произвели обследование, а затем осмотр его дома, в ходе которых были обнаружены и изъяты фрагменты растений конопли, собранные им для личного потребления. Затем, он добровольно показал сотруднику полиции место, где именно он нарвал растения конопли в начале сентября 2023 года. Он в содеянном искренне раскаивается.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетелей Е.В.В., Г.А.М., Г.А.О., А.А.В. следует, что они работают в Отд МВД России по Шарлыкскому району. Так, 21.09.2023 года ими было проведено гласное ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Перед проведением ОРМ, они пригласили двух понятых, которым представились и предъявили удостоверения, разъяснили о необходимости проехать по адресу: <адрес> для производства оперативно-розыскных мероприятий. Приехав на вышеуказанный адрес, из вышеуказанного дома вышла девушка, которая представилась сожительницей ФИО1 В.М.Ю. Они представились всем участвующим лицам, предъявили свои служебные удостоверения и зачитали вслух постановление судьи Центрального районного суда г. Оренбурга о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.09.2023 года, ФИО1 лично прочитал предъявленное ему вышеуказанное постановление суда, и собственноручно расписался в нем. Перед началом обследования всем участникам были зачитаны права и обязанности, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем, ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у последнего на хранении что-либо запрещенное, изъятое из свободного оборота на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в доме не хранит. Далее, они, совместно с понятыми с добровольного согласия ФИО1 прошли в помещение дома. Обследовав помещение дома и надворных построек, в погребе (подвале) данного дома, под деревянным поддоном они обнаружили пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данный пакет с растительной массой принадлежит последнему, растения конопли ФИО1 собрал для личного потребления в начале сентября 2023 года недалеко от свалки <адрес>. После чего они позвонили в дежурную часть и сообщили об обнаружении вышеуказанной растительной массы. Затем ими был составлен акт обследования, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни у кого не было, и все участвующие лица расписались в акте обследования. Далее, они произвели осмотр места происшествия, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия в помещении погреба (подвала) дома ими был изъят пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, похожая на коноплю. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия также подтвердил, что данная растительная масса принадлежит последнему. Данный пакет с растительной массой в присутствии понятых, участвующих лиц и ФИО1 был упакован в картонную коробку, которая оклеена липкой лентой – скотч, под которую вклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №44 Отд МВД России по Шарлыкскому району», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По завершению осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, все было записано верно, ни у кого замечаний не было, и все расписались в протоколе осмотра места происшествия. Затем, все участвующие лица были доставлены в Отд МВД России по Шарлыкскому району для дачи показаний.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетелей П.Г.Д. и Е.П.П. следует, что 21 сентября 2023 года их пригласили сотрудники полиции поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, на что они согласились. Также участвовал еще один понятой. Они приехали к дому по адресу: <адрес>. Когда они подъехали, то около дома находился мужчина, который представился ФИО1. Сотрудники полиции представились, предъявили всем участвующим лицам свои служебные удостоверения, зачитали постановление Центрального районного суда г. Оренбурга, с которым ФИО1 ознакомился лично и расписался в нем. Сотрудник полиции зачитал всем участвующим лица права и обязанности, затем разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ. Перед началом проведения обследования дома сотрудники полиции спросили у ФИО1 хранится ли в его доме запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в доме ничего запрещенного не хранится. После чего сотрудники полиции в присутствии участвующих приступили к обследованию жилого дома и надворных построек. В ходе обследования в помещении погреба находящегося под домом, а именно под деревянным поддоном был обнаружен пакет темного цвета внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится растение конопли, которое он собрал в начале сентября 2023 года вблизи деревни недалеко от конца <адрес>. Данную растительную массу ФИО1 собрал для того, чтобы выкурить ее, когда будет болеть с похмелья, так как последний пил четыре дня подряд. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия растительная масса, была изъята и упакована в их присутствии в картонную коробку края которой оклеены липкой лентой «скотч» в которую вклеена пояснительная записка с подписями всех участвующих лиц. После чего, они расписались в протоколе осмотра места происшествия.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетелей Д.А.П. и И.В.И. следует, что 22 сентября 2023 года их сотрудники полиции пригласили поучаствовать в проведении следственного мероприятия – проверке показаний на месте в <адрес>, на что они согласились. В данном следственном действии также участвовал житель <адрес> ФИО1 и адвокат последнего. Перед началом следственного действия следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее, ФИО1 предложил участвующим лицам проехать к дому <адрес>, при этом ФИО1 пояснил, что в начале сентября 2023 года он на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров северо-западнее своего дома, недалеко от сельской свалки <адрес> нарвал растения конопли, которые принес домой и хранил в подвале своего дома. Далее, ФИО1 пригласил всех участвующих лиц пройти во двор дома последнего, и пройдя вглубь двора, ФИО1 указал на вход в подвал с задней части дома, после чего спустился в подвал и указал на место, расположенное слева при входе в помещение подвала и пояснил, что именно в данном месте, под деревянным поддоном последний хранил пакет с растениями конопли. При этом ФИО1 пояснил, что растения конопли собирал для личного потребления, никому их не предлагал и никому об этом не рассказывал. Затем, ФИО1 предложил участвующим лицам пройти к участку местности, где в сентябре 2023 года последний нарвал растения конопли. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров северо-западнее своего дома, недалеко от сельской свалки <адрес>, ФИО1 указал на место, где имелись произрастающие растения дикорастущей конопли, у некоторых из которых были отломаны верхушки и листья, и пояснил, что в начале сентября 2023 года именно в данном месте нарвал растения конопли, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, положил пакет с растительной массой в подвал дома и хранил до момента его обнаружения сотрудниками полиции. По окончанию следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, все участвующие лица с ним ознакомились, в нем все было записано верно, и все участвующие лица поставили в нем свои подписи.
Оглашенные показания неявившихся свидетелей в полной мере согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают оглашенные и исследованные с участием сторон по ходатайству государственного обвинителя письменные доказательства:
- телефонное сообщение о/у НКОН Отд МВД России по Шарлыкскому району Г.А.О. о том, что 21.09.2023 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, в погребе дома, принадлежащего ФИО1 обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, зарегистрированное в КУСП № от 21.09.2023 (л.д. 4);
- рапорт о/у НКОН Отд МВД России по Шарлыкскому району Г.А.О. о том, что 21.09.2023 в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: № по <адрес> в доме, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли, зарегистрированное в КУСП № от 21.09.2023 (л.д. 5);
- постановление № от 19.09.2023 года Судьи Центрального районного суда г. Оренбурга Абдрашитова Р.Х., согласно которому разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен срок проведения мероприятия в течение 30 суток (л.д.6);
- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.09.2023 года, в ходе которого в погребе (подвале) дома <адрес> на полу под деревянным поддоном обнаружен черный полимерный пакет, в котором находится растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.7-11);
- протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 21.09.2023, в ходе которого с участием ФИО1 в погребе (подвале) дома был изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 12-23);
- протокол осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 700 метров северо-западнее <адрес> и на расстоянии 650 метров севернее <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал на данный участок и пояснил, что именно на данном участке местности в начале сентября 2023 он нарвал растения конопли, которые хранил в погребе (подвале) своего дома по адресу: <адрес>. На момент осмотра на данном участке местности произрастают растения похожие на растения конопли, на некоторых из которых отсутствуют верхние части – листья, макушки (л.д. 24-29);
- протокол освидетельствования от 21.09.2023 в ходе которого, в кабинете №13 Отд МВД России по Шарлыкскому району, по адресу: <адрес> у ФИО1 изъят смыв с поверхностей ладоней рук (правой и левой) на марлевый тампон и контрольный образец (чистый марлевый тампон) (л.д.39-41);
- согласно справки об исследовании № от 22.09.2023 года растительная масса (объект №1), представленная при отношении, зарегистрированному в КУСП № от 21.09.2023 года из Отд МВД России по Шарлыкскому району, является частями растений конопли (растение рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли (растение рода «Cannabis»), содержащих наркотическое вещество, доведенная до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследования составила 474,19 гр. (л.д. 51);
- заключение эксперта № от 10.10.2023, согласно которому растительная масса (объект №1), представленная по уголовному делу № 12301530024000126 из СО Отд МВД России по Шарлыкскому району, является частями растений конопли (растение рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли (растение рода «Cannabis») (Объект №1), содержащих наркотическое вещество, доведенная до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследования составила 474,14 гр. (л.д. 93-100);
- заключение эксперта № от 10.10.2023, согласно которому на поверхности тампона (объект №2), представленному по уголовному делу № 12301530024000126 из СО Отд МВД России по Шарлыкскому району, выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На поверхности тампона (объект №1), представленного по уголовному делу № 12301530024000126 из СО Отд МВД России по Шарлыкскому району, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, не выявлено (л.д. 104-109);
- протокол осмотра предметов от 22.09.2023 года, в ходе которого осмотрена картонная коробка, упакованная в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой вклеены в бумажную этикетку белого цвета снабженная оттиском круглой печати «Для пакетов №1 МВД РФ ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области», подписью специалиста и надписью № от 22.09.2023 г., в которой, находится сухая растительная масса зеленого цвета, согласно заключения исследования № находится части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования 474,19 г. Иллюстрационная таблица к нему. Части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования - 474,19 г., упакованная в полимерный пакет черного цвета, упакована в белый полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №44 Отд МВД России по Шарлыкскому району», пояснительной надписью и подписью, признаны вещественными доказательствами, хранятся в комнате для хранения наркотических средств Отд МВД России по <...>, Шарлыкского района Оренбургской области (л.д. 85-86,87-88);
- квитанция №, согласно которой 22.09.2023 старшим следователем СО Отд МВД России по Шарлыкскому району капитаном юстиции ФИО2 в комнату хранения Отд МВД России по Шарлыкскому району сданы части растений конопли, содержащие наркотическое средство, массой 474,19 г., доведенные до постоянной массы с учетом израсходованного на проведение исследования, упакованные в белый полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №44 Отд МВД России по Шарлыкскому району», пояснительной надписью и подписью (л.д. 89);
- протокол осмотра предметов от 12.10.2023 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №1 МВД РФ Экспертно – криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области», подписью эксперта, надписью «№ 10.10.2023 г». Визуально в пакете просматривается два бумажных конверта. Согласно заключения эксперта № от 10.10.2023 года на поверхности тампона (объект №2), представленному по уголовному делу № 12301530024000126 из СО Отд МВД России по Шарлыкскому району, выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола. На поверхности тампона (объект №1), представленного по уголовному делу № 12301530024000126 из СО Отд МВД России по Шарлыкскому району, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, не выявлено. Иллюстрационная таблица к нему. Смыв с рук (правой и левой) гр. ФИО1 на марлевый тампон, на котором обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола и контрольного образца (чистый марлевый тампон), упакованных в два бумажных конвертов соответственно, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №1 МВД РФ Экспертно – криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области», подписью эксперта, надписью «№ 10.10.2023 г», признаны вещественными доказательствами, хранятся при материалах уголовного дела № 12301530024000126 (л.д. 111-112,113-114).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, в полной мере согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, которые суд расценивает достоверными и стабильными. Сообщенные свидетелями сведения подробны, последовательны, не содержат взаимоисключающих сведений, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, восстанавливают произошедшие события и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния.
Заключения экспертов оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Выводы, содержащиеся в вышеуказанных заключениях экспертов укладываются в общую картину произошедшего, установленную судом и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.
Суд принимает за основу признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании так как данные показания никакими другими доказательствами не опровергаются, укладываются в общую картину произошедшего, подтверждаются протоколами следственных действий, показаниями свидетелей и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела, исходя из заключения эксперта № от 10.10.2023.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые соответствуют всем требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.
Проанализировав поведение подсудимого ФИО1 в период совершения преступления, после его совершения, а также его поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться в его вменяемости. Данных за наличие наркотической зависимости у ФИО1 нет.
Придя к выводу о виновности ФИО1 при назначении ему наказания в соответствии со ст. 6, 44, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он ранее судим приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 08 июля 2022 года по п. ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, наказание отбыто, приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 21 июня 2023 года по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, наказание отбыто 30 августа 2023 года, осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 06 октября 2023 года по ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений согласно ст. 53 УК РФ, отбытый срок наказания на 12 декабря 2023 года составляет 1 месяц 15 дней, официально не трудоустроен, на учете нигде не состоит, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, принимает участие в воспитании одного несовершеннолетнего, одного малолетнего ребенка.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ исходя из его общественной опасности, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.
Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные о его личности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд считает справедливым и обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, в должной мере будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств дела и материального положения ФИО1.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения по делу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В связи с тем, что ФИО1 совершил вмененное ему преступление до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 06 октября 2023 года по ст. 119 УК РФ, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 06 октября 2023 года.
При этом, суд учитывает, что отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору на дату постановления настоящего приговора составляет 1 месяц 15 дней ограничения свободы.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд учитывает положение п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ о том, что при сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Вместе с тем, руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности применения к окончательно назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ с возложением на осужденного определенных обязанностей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 06 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 06 октября 2023 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; периодически в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования - 474,19 г., упакованная в полимерный пакет черного цвета, упакована в белый полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №44 Отд МВД России по Шарлыкскому району», пояснительной надписью и подписью – хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств Отд МВД России по <...>, Шарлыкского района Оренбургской области – уничтожить; смыв с рук (правой и левой) ФИО1 на марлевый тампон, на котором обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола и контрольного образца (чистый марлевый тампон), упакованных в два бумажных конвертов соответственно, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №1 МВД РФ Экспертно – криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области», подписью эксперта, надписью «№ 10.10.2023 г» - хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же.
Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения копии приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Р.Ю. Колдаев