Решение по делу № 2-1039/2022 от 12.07.2022 - о взыскании задолженности по договору займа, .

Дело №2-1039/2022

УИД 58RS0008-01-2022-002838-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 12 июля 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

установил :

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 января 2021 г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 25 700 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 328,50% годовых, срок возврата займа – 15 февраля 2021 г.

21 января 2019 г. между ООО «Абсолют страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №.

11 января 2021 г. ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п.11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая вычитается из суммы займа.

03 июня 2021 г. между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-03/06/2021, на основании которого права требования по договору займа № от 11 января 2021 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30 июля 2020 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора кредитор вправе взыскать комиссию за предоставлении займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу за период с 16 февраля 2021 г. по 07 июля 2021 г. на 141 календарных день.

По состоянию на 07 июля 2021 г. размер задолженности ответчика составляет 64 250 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 25 700 руб., проценты – 37 017,46 руб., штрафы/пени – 1 532,54 руб.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы был выдан судебный приказ, который определением от 27 сентября 2021 г. по заявлению ФИО1 был отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 11 января 2021 г. за период с 16 февраля 2021 г. по 07 июля 2021 г. в размере 64 250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 127,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 11 января 2021 г. ФИО1 и ООО МКК «Макро» был заключен договор потребительского займа №, договор со стороны заемщика был подписан путем ввода на Интернет-сайте кредитора цифрового кода подтверждения, направленного в SMS-сообщении на номер телефона, указанный в сведениях при регистрации на сайте ООО МКК «Макро» на предоставление займа (аналога собственноручной подписи).

Порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и получения займа указан в Правилах предоставления потребительских микрозаймов ООО МК «Макро».

Для получения от общества микрозайма и заключения с Обществом договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию на сайте, по результатам которой потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в обществе; после прохождения регистрации в обществе потенциальный клиент вправе направить обществу заявление на предоставление микрозайма (п.п.2.1, 2.4 Правил).

Потенциальный клиент проходит процедуру регистрации в обществе путем ввода на сайте необходимых данных, а именно: личного номера мобильного телефона или адреса электронной почты, а также пароля. Имя учетной записи и пароль учетной записи являются аутентификационными данными, используемыми в дальнейшем для идентификации клиента, и самостоятельно определяются потенциальным клиентом при регистрации в обществе, за исключением одноразового пароля, который сообщается клиенту обществом непосредственно перед операцией, требующей ввода одноразового пароля. (п.п.3.1, 3.3. Правил)

В качестве стороны договора займа указана ФИО1, дата рождения, паспорт серии №, выдан 31 марта 2004 г. Отделом внутренних дел Железнодорожного района г.Пензы, адрес проживания:

При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчетный счет.

При заключении договора займа ФИО1 выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 21 января 2019 г., заключенному между ООО МКК «Макро» и ООО «Абсолют Страхование», что усматривается из заявления застрахованного лица от 11 января 2021 г.

За присоединение к данному договору предусмотрена оплата страховой премии в общем размере 700 руб., размер страховой премии включен в размер сумму микрозайма.

Исходя из сведений, указанных при регистрации, ООО МКК «Макро» размер займа определен в 25 700 руб. с процентной ставкой 328,5% на 35 дней, срок возврата займа 15 февраля 2021 г.

Данный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств по договору займа ООО МКК «Макро» подтверждается сообщением "ЭсБиСи Технологии" и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма на сумму займа начисляются проценты по ставке 365% годовых.

Согласно п.6, 17 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение №1). В случае нарушения срока исполнения обязательства заемщиком кредитор вплоть до погашения займа вправе продолжать начислять проценты по договору.

По условиям договора в случае нарушения срока возврата долга заемщик взял на себя обязательство уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

В нарушение условий договора микрозайма ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование микрозаймом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним перед займодавцем образовалась задолженность.

В силу ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

03 июня 2021 г. между ООО МК «Макро»» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-03/06/2021, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанных в Перечнях уступаемых прав требований, составленных по форме Приложения №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Перечень уступаемых прав требований по форме Приложения №1 к настоящему договору содержит список должников, объем и состав уступаемых прав к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма.

В Выписке из перечня уступаемых прав требования №2 от 07 июля 2021 г. (Приложение №1 к договору уступки прав требования (цессии) от 03 июня 2021 г. №МЦИ-03/06/2021 ФИО1 указана в качестве должника по договору займа №, общая сумма задолженности 64 250 руб.

Таким образом, право требования по договору займа № от 11 января 2021 г., заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО1, перешло к ООО «ЦБУ Инвест».

Согласно представленному истцом расчету, задолженности ответчика за период с 16 февраля 2021 г. по 07 июля 2021 г. составляет 64 250 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 25 700 руб., проценты – 37 017,46 руб., штрафы/пени – 1 532,54 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма ответчиком не опровергнут.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ФИО1, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем суд, принимая во внимание, что заемные денежные средства ответчиком по истечении срока договора займа возвращены не были, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 2 127, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

решил :

Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт №, выдан 31 марта 2004 г. Железнодорожным РОВД г.Пензы Пензенской области, код подр. 582-004) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 11 января 2021 г. в размере 64 250 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 25 700 руб., проценты – 37 017,46 руб., штрафы/пени – 1 532,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 127 (две тысячи сто двадцать семь) руб. 50 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 г.

Судья - Титова Н.С.