дело № 2-825/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АОА «Русь-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит 250 000 руб. под 21% годовых, сроком возврата до 12.09.2013г. под поручительство, договор поручительства №-П от 12.09.2008г. заключен с ней. Однако принятые на себя обязательства ФИО2 в полном объеме не исполнила. Решением Кировского районного суда от 29.07.2010г. с ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана по кредитному договору № в сумме 321 775,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 417, 75 руб. В ходе исполнительного производства было погашено 142 178 рублей 74 копеек, которые были взысканы решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса с ФИО2 ( дело №). Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскано 156 323,64 рубля, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, сумма задолженности была погашена ею. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную ею сумму задолженности по кредиту в размере 156 323,64 рубля, сумму оплаченной госпошлины в размере 4 575 рублей, убытки в виде оплаты исполнительного сбора в размере 12 415,27 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержала просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телеграммой, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 2, 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, предусмотренное ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации право обратного требования к должнику возникает у поручителя при исполнении обеспеченного им обязательства.

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Из системного анализа приведенных законоположений следует, что если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Кроме того, согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами обязательства являются кредитор и должник. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> «Русь-Банк» ФИО2 был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. В целях обеспечения исполнения принятых ФИО2 обязательств, последней было предоставлено поручительство ФИО1, о чем был заключен договор поручительства №-П от 12.09.2008г. В связи с тем, что ФИО2 не своевременно погашала кредит, нарушая график погашения платежей, не вносила, предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи, ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.

Решением Кировского районного суда от 29.07.2010г. с ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 321 775,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 417, 75 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ от 03.02.2011г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава Туймазинского межрайонного отдела ССП УФССП по РБ от 13.08.2015г. исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. В ходе данного исполнительного производства с ФИО1 в пользу ОАО «Русь-Банк» взыскано 114 486, 58 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 213 706, 54 руб. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк».

Постановлением судебного пристава Туймазинского межрайонного отдела ССП УФССП по РБ от 09.07.2017г. отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов о правопреемстве. В ходе исполнительного производства с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскано 27 692, 16 руб.

Исходя из смысла п.1.3 договора поручительства №-П от 12.09.2008г. ФИО1 обязалась перед банком солидарно отвечать за неисполнение ФИО2 принятых на себя обязательств.

Поручителем ФИО1 задолженность Христусь перед банком в размере 142 178, 74 рублей была погашена частично, что подтверждается, представленными истцом платежными поручениями.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворены частично.

С ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 142 178,74 рублей, рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 044, 00 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1, отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения СП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд <адрес> РБ по делу № в отношении ФИО1, взыскатель ПАО «Росгосстрах Банк», предмет исполнения задолженность по кредитным платежам солидарно в размере 156 323,64 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения СП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Сумма взысканная по исполнительному производству 156 323 рубля 64 копеек.

С учетом того, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, у ФИО1 возникло право требования к ФИО2 в пределах исполненного им обязательства, а именно в пределах 156 323 рубля 64 копеек.

При этом, следует отметить, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, а кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку ФИО1 в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 156 323 рубля 64 копеек, указанное дает истцу право требовать с ответчика возмещение в заявленном им размере – 156 323 рубля 64 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в порядке регресса в размере 156 323 рубля 64 копеек.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании убытков в виде уплаты исполнительного сбора в размере 12 415,27 рублей, поскольку истцом не представлены доказательства оплаты указанной суммы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил госпошлину в размере 4 575 рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией. С учетом удовлетворённых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в порядке регресса в размере 156 323 рубля 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей 46 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Туймазинский районный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ