50RS0033-01-2023-002881-15

№ 2а-2908/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к законному представителю несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за 2020 г. и пени по налогу на доходы с физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. за период с 16.07.2021 г. по 07.11.2021 г., а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что законный представитель несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 представила в Межрайонную ИФНС России № 10 по Московской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества (квартиры) за 2020 г., в которой исчислила налог к уплате в бюджет в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма налога была оплачена частично в размере <данные изъяты> руб. Однако оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты>. уплачена не была. В связи с несвоевременно уплатой налога административному ответчику начислены пени. 22.11.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области судебный приказ о взыскании с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 задолженности по налогу был отменен.

Административный ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ.

22.11.2022 г. определением мирового судьи судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, задолженности по налогу.

19.05.2023 г. административный иск поступил в Орехово-Зуевский городской суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества (квартиры) за 2020 г., в которой исчислила налог к уплате в бюджет в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма налога была оплачена частично в размере <данные изъяты> руб. Задолженность составляет <данные изъяты> руб.

В адрес налогоплательщика направлялось требование № 55228 по состоянию на 08.11.2021 г. об оплате налога на доходы физических лиц в срок до 17.12.2021 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщик требования налогового органа не исполнил, сумму налога на доходы с физических лиц не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты> коп. за период с 17.07.2021 г. по 07.11.2021 г. С учетом того, что пени были частично погашены в сумме <данные изъяты>., за административным ответчиком числиться задолженность в размере <данные изъяты>.

Таким образом, суд, проверив представленный налоговым органом расчет задолженности по пени, считает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России №10 по Московской области в силу ст.333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 3170 руб.54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2020 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы с физических лиц за период с 16.07.2021 г. по 07.11.2021 г. в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО11, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.