Дело № 2-2601/2025

64RS0045-01-2025-003044-27

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузеевой В.Д.,

с участием

представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МСВ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАОСбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСВ» (далее – ООО «МСВ»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 11 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО«МСВ» (заемщик) заключен договор № (путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом 50000000 руб.

Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Дата полного погашения кредитной линии – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка за пользование выданными траншами – 14,92% годовых.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства по кредиту представлены Банком заемщику посредством траншей, что отражено в выписке по расчетному счету заемщика.

Дата открытия лимита в дату заключения договора, заемщик уведомлен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика на счет, указанных в заявлении.

Согласно условиям кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от 11 июля 2023 г. с ФИО1, № от 11 июля 2023 г. с акционерным обществом «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовкой области» (далее – АО «Фонд»).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 6 мая 2025 г. (включительно) задолженность ответчиком составляет 57243673 руб. 72 коп., из которых: 6661147 руб. 69 коп. – просроченная задолженность по процентам, 49901702 руб. 47 коп. – просроченный основной долг, 200288 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 480534 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с уточнениями исковых требований, АО «Фонд» по договору поручительства № от 11 июля 2023 г. погашена сумма 20 июня 2025 г. в размере 24950851 руб. 23 коп. в рамках субсидиарной ответственности поручителя перед Банком по указанному договору, ограниченного суммой 50% от суммы выданного кредита, в связи с чем задолженность ответчиков перед по кредитному договору по состоянию на 14 июля 2025 г. составляет 32292822руб. 49 коп., из которых: 31611998 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 200288 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 480534руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

На основании изложенного, уточнив первоначально заявленные исковые требования истец просит суд взыскать солидарно с ООО «МСВ» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2023 г. в размере 32292822 руб. 49 коп., из которых: 31611998 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 200288 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 480534 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 170878 руб. (в том числе 10000 руб. за требование неимущественного характера).

От ответчиков ООО «МСВ», ФИО1 письменных возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО«Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее АО «Фонд»), Управление ФНС по Саратовской области, Межрайонная ИФНС России №22 по Саратовской области, Федеральная налоговая служба.

От АО «Фонд» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым согласно условиям договора поручительства № от 11 июля 2023 г. субсидиарный поручитель АО «Фонд» отвечает в пределах суммы, определенной сторонами, ответственность поручителя является субсидиарной и ограничена суммой в размере 50% от суммы выданного кредита. АО«Фонд» 20 июня 2025 г. исполнил обязательства в общей сумме 24950851 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 8 от 20 июня 2025 г., к АО«Фонд» перешло право требования к основному должнику в указанной сумме. Таким образом, первоначальная сумма задолженности солидарных должников перед Банком уменьшилась за счет частичного погашения субсидиарным поручителем своих обязательств по договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика ООО «МСВ», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

Статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «Обанках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. (считается акцептом).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 1, статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ, пункт 4 статьи 421 ГК РФ)

Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор в данном случае был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу статьей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Если договор поручительства содержит только указание на основную сумму обеспеченного долга и в нем отсутствует условие о том, что поручительством обеспечены иные обязательства должника перед кредитором (например, обязательство по уплате процентов), судам следует исходить из того, что названное положение договора означает ограничение обеспечиваемых поручительством требований уплатой основного долга и не влечет за собой незаключенности договора поручительства в целом.

Если в договоре поручительства помимо отсылки к договору, регулирующему обеспеченное обязательство, содержится только указание на твердую денежную сумму, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника, судам необходимо исходить из того, что при уплате данной суммы требования кредитора к поручителю погашаются в соответствии со статьей319 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО«МСВ» (заемщик) заключен договор № (путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом 50000000 руб.

В соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заёмщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование траншем в размере 14,92 процентов годовых. По договору установлены платы и комиссии – за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 процентов головых, плата за внесение изменения в условия договора по инициативе заемщика в размере 1процента от суммы максимального лимита кредитной линии. Дата полного погашения кредитной линии – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита. (пункт 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №).

Денежные средства по кредиту представлены Банком заемщику посредством траншей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету заемщика №.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства:

№ от 11 июля 2023 г. с ФИО1 (путем подписания ФИО1 заявления о присоединении к общим условиям поручительства), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «МСВ» всех обязательств по заявлению о присоединении № от 11 июля 2023 г., заключенному между Банком и должником;

№ от 11 июля 2023 г. с АО «Фонд» в отношении обязательств ООО «МСВ» по заявлению о присоединении № от 11июля 2023 г., ответственность поручителя является субсидиарной и ограничена суммой в размере 25000 руб., что составляет 50% от суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с доводами искового заявления, заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика №.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, ответчиками требование Банка исполнено не было.

АО «Фонд» 20 июня 2025 г. погашена сумма в размере 24950851 руб. 23 коп. в соответствии с договором поручительства № от 11 июля 2023 г. в рамках субсидиарной ответственности поручителя перед Банков по указанному договору, что сторонами не оспаривалось.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всегоиздержки кредиторапо получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с представленным стороной истца расчётом, задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору № от 11 июля 2023 г. по состоянию на 14 июля 2025 г. составляет 32292822руб. 49 коп., из которых: 31611998 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 200288 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 480534 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, что соответствует положениям статьи 319ГК РФ.

Ответчиками доказательств частичного или полного погашения суммы займа не представлено, контррасчета задолженности от ответчиков не поступало.

Представленные истцом расчеты задолженности были проверены судом и принимаются во внимание при вынесении решения.

Принимая во внимание, что заемщик ООО «МСВ» как и его поручитель ФИО1 своевременно не исполнили обязательства по кредитному договору № от 11 июля 2023 г., договору поручительства № от 11 июля 2023 г., с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАОСбербанк обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2023 г. в размере 32292822 руб. 49 коп., из которых: 31611998 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 200288 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 480534 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 170 878 руб. (втом числе за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10000руб.) подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Из материалов дела следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 238 487 руб. (платежное поручение № от 12 мая 2025 г. на сумму 238487руб., получатель: Казначейство России (ФНС России), назначение платежа: Госпошлина по иску к ООО «МСВ», ФИО2 КД № от 11.07.2023, №П01 от 11.07.2023 о взыскании задолженности и приятии обеспечительных мер по иску).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в случае уплаты государственной пошлины в большем установленного размере.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 67609руб. подлежит возвращению ПАО Сбербанк.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МСВ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН<***>) и ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2023 г. в размере 32292822 руб. 49 коп., из которых: 31611998 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 200288руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 480534 руб. 92 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 170878 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН<***>) излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 67609руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Пугачев

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2025 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев