УИД: 77RS0002-02-2025-010578-87

Гражданское дело: № 02-5576/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта «Конкурс молодых исполнителей хип-хоп музыки «РЭП ЗАВОД» в размере сумма Ответчик была обязана не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, предоставить истцу отчеты о ходе выполнения обязательств по соглашению. Однако ответчик указанные отчеты не направила. В связи с не предоставлением предусмотренных соглашением отчетов ответчику направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которая оставлена без удовлетворения.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году от 02 августа 2021 года № 091-11-2021-744 в размере сумма

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сттатьями 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Пунктом 3.1 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 26, 27 Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года № 1436, агентство проводит проверки соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результата предоставления гранта. В случае установления по результатам проверок, проведенных агентством, фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в доход федерального бюджета полученный в соответствующем отчетном финансовом году грант в полном размере не позднее 10 (десятого) рабочего дня со дня получения получателем гранта указанного требования.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Росмолодежью 29 апреля 2021 года приказом № 137 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году. Согласно указанному приказу ФИО1 признана победителем конкурса.

02 августа 2021 года между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году № 091-11-2021-744.

Согласно разделу I предметом соглашения является предоставление

получателю из федерального бюджета в 2021 году гранта в форме субсидии на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта «Конкурс молодых исполнителей хип-хоп музыки «РЭП ЗАВОД» в размере сумма

Грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат согласно Приложению № 2 к соглашению (пункт 1.2 соглашения). Срок реализации проекта до 31 мая 2022 года.

Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и перечислил ответчику грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 115322 от 11 августа 2021 года.

Пунктом 4.3.6 соглашения предусмотрено, что получатель гранта обязуется предоставить отчет о достижении значений результатов предоставления гранта, отчет о расходах, источником финансирования обеспечения которых является грант, иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта – победителя Конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 4.1.7 соглашения предусмотрено, что при нарушении порядка, целей и условий предоставления гранта Агентство направляет получателю гранта требование об обеспечении возврата гранта в федеральный бюджет. При этом согласно пункту 4.3.8.2 получатель гранта обязуется возвращать в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Срок предоставления отчетной документации в соответствии с п. 4.3.6. соглашения – до 14 июня 2022 года.

Согласно отзыву ответчика, 02 июня 2022 года ею был представлен отчет о реализации проекта и его результативности. Однако указанный отчет истцом в установленный соглашением срок получен не был.

В связи с неполучением отчетной документации от ответчика, 13 марта 2025 года истец направил в адрес ответчика требование

о возврате денежных средств в федеральный бюджет. Однако ответчиком данное требование не удовлетворено - грант истцу до настоящего момента не возвращен.

Повторно отчетные документы были представлены ответчиком, только после подачи иска в суд.

Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения не предоставил в установленный срок отчеты, подтверждающие использование гранта в указанных в соглашении целях, и подтверждающие достижение результативности установленной, соглашением, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.

Согласно п. 5.2.1 соглашения, в случае не достижения значений результата предоставления гранта, в том числе показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта, Агентство направляет Получателю в течение 30 рабочих дней со дня поступления отчета о достижении значений результата предоставления гранта и показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта, письменное уведомление о необходимости возврата средств гранта в связи с не достижением установленных в настоящем Соглашении значений результата предоставления гранта и показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта, с указанием предельного срока.

Как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик полагает, что единственным основанием к возврату средств гранта является нецелевое расходование гранта, однако, средства гранта были потрачены ответчиком на реализацию проекта, указанного в соглашении, следовательно, оснований к возврату средств гранта не имеется.

Как следует из п. 5.2.1 соглашения, основанием к возврату грантополучателем средств гранта является – не достижение значений результативности гранта.

По своей правовой природе не достижение значений результативности гранта и нецелевое расходование средств гранта различны.

Нецелевое расходование средств гранта предполагает их трату на действия, не связанные с реализацией проекта, или расходование средств гранта на цели отличные от установленных соглашением, а не достижение значений результативности гранта, предполагает не реализацию проекта в полной мере, не достижение целей соглашения при реализации проекта, не достижение установленных минимальных результатов реализации проекта.

В связи с изложенным, довод ответчика о том, что в соответствии с п. 5.2.1 соглашения единственным основанием для возврата средств гранта является нецелевое использование средств гранта является несостоятельным, так как основанием иска является не только нецелевое расходование средств гранта, а также не достижение значений результативности гранта и непредставление отчетной документации о реализации проекта, указанного в соглашении.

Доказательств того, что до 31 мая 2022 года ответчик обеспечила достижение показателей, установленных соглашением, ею не предоставлено, а также не представлено доказательств того, что 02 июня 2022 года ответчиком была направлена отчетная документация истцу, и что данная отчетная документация была истцом принята.

Кроме того, ответчиком не достигнуты целевые показатели (согласно приложению № 1) а именно: количество вовлеченных человек должно быть не менее 1 500, в представленном ответчиком отчете указано, что количество вовлеченных граждан составляет 814 583, однако подтверждений указанного количества вовлеченных людей в отчете ответчика не имеется.

Довод представителя ответчика о том, что соглашение между сторонами не расторгалось, недействительным не признавалось, следовательно, отсутствуют основания для возврата денежных средств, так как соглашение является действующим, права и обязанности по нему у сторон не прекратились, суд находит несостоятельным, поскольку соглашением установлены сроки реализации проекта и установлена ответственность при не реализации проекта, не достижении значений результативности и нецелевом расходовании средств гранта в виде возврата средств гранта в федеральный бюджет (п. 5.2.1, п. 5.2.2 соглашения).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом и в полном объеме принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.

Факт того, что соглашение между сторонами не расторгнуто, не препятствует истцу в судебном порядке взыскать с ответчика средства гранта, при установлении того, что грантополучателем не реализованы цели соглашения, поскольку возврат средств гранта в данном случае будет является мерой ответственности (раздел V соглашения) ответчика за неисполнение обязательств по соглашению. Данное регулирование установлено как соглашением, заключенным между сторонами, так и Бюджетным кодексом РФ (ст. ст. 38, 78, 78.1 БК РФ).

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Росмолодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий гражданам Российской Федерации в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2026 года.

Судья И.В. Гусева