УИД: 24RS0036-01-2022-000216-46

дело № 2-255/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.03.2022 в размере 194130 рублей 29 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5082 рубля 61 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной каре в российских рублях. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также заемщику был открыт счет № для отслеживания операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,90% годовых. 20.11.2020 ФИО3 умер. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО1 Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № заемщиком своевременно не исполнялись. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 18.03.2022, задолженность составляет 194130 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг 159622,80 рублей; просроченные проценты 34507,49 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3, не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставление по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Заемщику был открыт счет № для отслеживания операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карта ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карта, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми условиями заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,90% годовых.

По условиям договора, погашение кредита и процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки расчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,00% годовых.

Заемщиком по состоянию на 18.03.2022 взятые на себя обязательства по договору возобновленной кредитной линии не исполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 194130,29 руб., в том числе: по основному долгу – 159622,80 руб., по просроченным процентам за – 34507,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, земельного участка находящихся по адресу: <адрес>; легковой автомобиль (универсал) марки №, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска; легковой автомобиль (седан) марки №, идентификационный номер (VIN)№, 2007 года выпуска. Наследниками умершего по № доле являются: супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредитному договору. Следовательно, долг перешел к наследникам заемщика, которыми было принято наследство после умершего ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчета истца, сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.03.2022 составляет в размере 194130 рублей 29 копеек., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 159622,80 руб., просроченные проценты в размере 34507,49 руб.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, иной другой расчет в опровержение расчета истца ответчиками в суд не представлен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО1 вступили в права наследования после смерти ФИО3 и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

После вступления в наследство ФИО3 внесение платежей по кредиту не производились.

Учитывая нарушение ответчиками условий договора и образовавшейся задолженности по кредиту, нежелание ответчиков в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возврат госпошлины в размере 5082,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.03.2022 в размере 194130 (сто девяносто четыре тысячи сто тридцать) рублей 29 (двадцать девять) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 159622 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 80 (восемьдесят) копеек, просроченные проценты в размере 34507 (тридцать четыре тысячи пятьсот семь) рублей 49 (сорок девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5082 (пять тысяч восемьдесят два) рубля 61 (шестьдесят одну) копейку.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.08.2022