ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2025 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жуковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1246/2025 (УИД № 71RS0027-01-2025-000818-15) по иску общества с ограниченной ответственностью «УютДом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени,
установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «УютДом» (ООО «УютДом») обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени.
В обоснование заявленных требований указал, что общество осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Нанимателями квартиры № в данном многоквартирном доме являются ответчики, которые зарегистрированы в жилом помещении. В нарушение требований договора по указанному адресу не производится оплата за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «УютДом» в размере 51 719 рублей 78 копеек, пени. Судебный приказ, вынесенный по заявлению общества отменен по возражениям должника. Общество понесло судебные расходы по составлению искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 5000 рублей, представительству в суде общей юрисдикции в размере 10 000 рублей.
С учетом уточнения, просит суд: взыскать в солидарном порядке с взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «УютДом» задолженность за содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 413 рублей 19 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7894 рубля 16 копеек; ФИО1, ФИО3, нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «УютДом» задолженность за содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 306 рублей 59 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 501 рубль 40 копеек; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.
Протокольным определением от 5 мая 2025 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация г. Тулы.
В судебное заседание представитель истца ООО «УютДом» не явился, о времени месте его проведения извещен надлежащим образом. Ранее в ходе производства по делу представители истца по доверенности ФИО4, ФИО5 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не уведомили.
Представитель третьего лица администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в заочном порядке судебного разбирательства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО «УютДом», управляющая организация в течение согласованного договором срока, за плату, указанную в разделе 6 договора, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность в зависимости от фактического состояния общего имущества и в пределах денежных средств, поступающих от собственников в адрес управляющей организации.
Из пункта 3.1. договора управления многоквартирным домом следует, что договор заключен сроком на 1 год и вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным на следующий год, если за 60 календарных дней до окончания срока действия договора управляющая организация или общее собрание собственников не примет решение о расторжении договора.
Сведений о прекращении действия договора управления не представлено.
Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, усматривается, что в жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (ответственный плательщик) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в ходе рассмотрения дела из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При этом в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу части 11 стать 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья ответчиками надлежащим образом не исполнялась, ОО «УютДом» обратилось к мировому судье судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилья.
16 января 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-78/2024 о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, однако определением мирового судьи от 8 августа 2024 года указанный судебный приказ отменен по возражениям должника ФИО2
5 марта 2025 года истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно расчетов задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес> образовалась задолженность перед ООО «УютДом» по оплате за содержание и ремонт жилья в общем размере 51 719 рублей 78 копеек, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 413 рублей 19 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 306 рублей 59 копеек.
Таким образом, с учетом периода регистрации в жилом помещении ответчика ФИО2 задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 413 рублей 19 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 306 рублей 59 копеек - солидарном порядке только с ФИО1, ФИО3
Согласно пункту 14 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Абзацем 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 N 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», установлено, что до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетами задолженности по пени, представленными истцом.
Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно положениям статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, если последний день оплаты за жилое помещение приходится на нерабочий день, днем оплаты считается следующий за ним рабочий день.
Так, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ приходилось на нерабочий день, плата за содержание и ремонт жилья, начисленная за апрель 2022 года подлежала оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расчет пени следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из просроченного платежа в размере 1563 рубля 45 копеек, что составит 1191 рубль 65 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1563,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9,50 %
0
1563,45 ? 30 ? 0 ? 9,5%
0,00 р.
1563,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9,50 %
1/300
1563,45 ? 60 ? 1/300 ? 9,5%
29,71 р.
1563,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1017
9,50 %
1/130
1563,45 ? 1017 ? 1/130 ? 9,5%
1161,94 р.
Итого:
1191,65 р.
Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7893 рубля 01 копейка.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приходилось на нерабочий день, плата за содержание и ремонт жилья, начисленная за май 2023 года подлежала оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расчет пени следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из просроченного платежа в размере 1685 рублей 88 копеек, что составит 794 рубля 63 копейки, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1685,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9,50 %
0
1685,88 ? 30 ? 0 ? 9,5%
0,00 р.
1685,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9,50 %
1/300
1685,88 ? 60 ? 1/300 ? 9,5%
32,03 р.
1685,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
619
9,50 %
1/130
1685,88 ? 619 ? 1/130 ? 9,5%
762,60 р.
Итого:
794,63 р.
ДД.ММ.ГГГГ приходилось на нерабочий день, плата за содержание и ремонт жилья, начисленная за апрель 2024 года подлежала оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расчет пени следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из просроченного платежа в размере 1624 рубля 33 копейки, что составит 367 рублей 97 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1624,24
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9,50 %
0
1624,24 ? 30 ? 0 ? 9,5%
0,00 р.
1624,24
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
9,50 %
1/300
1624,24 ? 60 ? 1/300 ? 9,5%
30,86 р.
1624,24
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
284
9,50 %
1/130
1624,24? 284 ? 1/130 ? 9,5%
337,11 р.
Итого:
367,97 р.
Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 496 рублей 61 копейка.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может быть произвольным, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в отсутствие доказательств чрезмерности судебных расходов суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах в том случае, если заявленные требования явно превышают разумные пределы.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя осуществляется в том случае, если расходы являются действительными, подтвержденными документально, необходимыми и разумными (исходя из характера и сложности возникшего спора, продолжительности судебного разбирательства, времени участия представителя стороны в разбирательстве, активности позиции представителя в процессе).
Из материалов дела усматривается, что между ООО «УютДом» (заказчик) и ИП ФИО7 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется выполнять абонентское юридическое обслуживание заказчика.
Истец указывает, что понес расходы в сумме 15 000 рублей за юридические услуги, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложению № к договору оказания юридических услуг цена оказываемых исполнителем услуг за составление одного искового определена в размере 5000 рублей, за участие в судебных заседаниях в суде общей юрисдикции – 10 000 рублей.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы гражданского законодательства, исходя из принципа разумности, приходит к выводу о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере, что отвечает требованиям разумности и справедливости исходя из сложности дела и участия представителя истца при рассмотрении дела.
Кроме того, истцом при подаче иска понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что исковые требования ООО «УютДом» удовлетворены в сумме цены иска, не превышающей 100 000 рублей, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в заявленной сумме, в солидарном порядке и с учетом пропорциональности исходя из удовлетворенных к ним требований: с ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 882 рубля 80 копеек, с ФИО1, ФИО3 – 3117 рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УютДом» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УютДом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 413 рублей 19 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7893 рубля 01 копейку, судебные расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 рубля 80 копеек, а всего 35 189 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УютДом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40306 рублей 59 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 496 рублей 61 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3117 рублей 20 копеек, а всего 56 920 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 40 копеек.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УютДом» в остальной части,- отказать
Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 19 июня 2025 года.
Председательствующий А.Н. Жукова