Дело № 2а-5204/2022 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
с участием прокурора Вельш В.Ю.,
при секретаре Гривцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС дело по административному иску врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование доводов иска указал, что ФИО1 осужден 19.12.2018г. Кировским районным судом <адрес> по статьям: ч.2 ст.160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.69 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить приговор Кировского районного суда <адрес> от 22.05.2018г. окончательно назначить наказание на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет с 19.09.2017г. по 21.09.2017г., с 28.09.2017г. по 22.11.2017г., 23.11.2017г. по 18.12.2018г., с 19.12.2018г. до 10.01.2019г. Начало срока 19.12.2018г. Осужденный освобождается 26.03.2023г. по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление, тем самым в соответствии со статьей 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: вину по приговору признал. Трудоустроен. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. В данный момент содержится в отряде № ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. За период отбывания наказания имеет 7 взысканий, имеет 14 поощрений. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. С администрацией учреждения корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства. Административный истец врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 8 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 действующий на основании доверенности, с предоставлением диплома о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен со сроком административного надзора. который значителен.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора о возможности установить административный надзор и административные ограничения в отношении осужденного, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон о надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Как следует, из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по статьям: ч.2 ст.160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.69 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить приговор Кировского районного суда <адрес> от 22.05.2018г. окончательно назначить наказание на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет с 19.09.2017г. по 21.09.2017г., с 28.09.2017г. по 22.11.2017г., 23.11.2017г. по 18.12.2018г., с 19.12.2018г. до 10.01.2019г. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается 26.03.2023г. по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление, тем самым в соответствии со статьей 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: вину по приговору признал. Трудоустроен. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ. К труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объеме. В данный момент содержится в отряде № ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. За период отбывания наказания имеет 7 взысканий, имеет 14 поощрений. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. С администрацией учреждения корректен не всегда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.
Также суд в совокупности учитывает мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности установления административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, который на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.
Согласно пункту 1 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 Закона о надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно части 1 статьи 4 Закона о надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Закона о надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с тем, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление, тем самым в соответствии со статьей 18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 8 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Исходя из положений пункта 3 статьи 4 Закона о надзоре суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствует при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.
Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Закона о надзоре, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу статьи 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы осужденного не нарушаются.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административные ограничения - обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания муниципального образования <адрес>; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Решение в окончательном виде изготовлено 22 декабря 2022 года.
Судья: (подпись) Е.В. Надежкин
Подлинник решения находится в административном деле № 2а-5204/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-007885-04.
Решение не вступило в законную силу 22 декабря 2022 года.
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь С.В. Гривцова
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.
«_____» _________________ 202___г.
Судья