Дело № 2а-897/2025

УИД 23RS0003-01-2024-007641-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на налоговом учете в МИФНС России №20 по Краснодарском краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения. Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога и направил налоговые уведомления. Согласно расчетам налогового органа, транспортный налог за период 2018 г. в отношении автомобиля Лада 211440 Самара, государственный регистрационный знак <***>, составил 324 рубля; Ауди А8, государственный регистрационный знак <***>, составил 55 650 рублей. Недоимка по транспортному налогу за период 2018 г. взыскана решением Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2559/2024. Транспортный налог за период 2019 г. на автомобиль Ауди А8, государственный регистрационный знак <***>, составил 55 650 рублей; Лада 211440 Самара, государственный регистрационный знак №, составил 971 рубль. Недоимка по транспортному налогу за период 2019 г. взыскана решением Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2149/2024. Транспортный налог за период 2020 г. на автомобиль Ауди А8, государственный регистрационный знак <***>, составил 55 650 рублей. Недоимка по транспортному налогу за период 2020 г. взыскана решением Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2149/2024. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом исчислена сумма пени в размере 11 670 рублей 43 коп. Пеня по транспортному налогу с физических лиц, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 187 рублей 07 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 261 рубль 06 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 222 рубля 30 коп. Налоговым органом путем направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. В связи с наличием задолженности у ФИО1 налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6005/2022 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю задолженность на общую сумму 11 670 рублей 43 коп., в том числе: пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 187 рублей 07 коп.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2019 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 261 рубль 06 коп.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2020 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 222 рубля 30 коп.

Представитель административного истца МИФНС № 20 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство от представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о рассмотрении дела в отсутствие налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращалась.

Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов, плательщики страховых взносов) обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Как предусмотрено ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На налоговом учете в МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым в соответствии со ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде) объекты налогообложения.

Согласно расчетам налогового органа, транспортный налог за период 2018 г. в отношении автомобиля Лада 211440 Самара, государственный регистрационный знак <***>, составил 324 рубля; Ауди А8, государственный регистрационный знак <***>, составил 55 650 рублей.

Недоимка по транспортному налогу за период 2018 г. взыскана решением Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2559/2024.

Транспортный налог за период 2019 г. на автомобиль Ауди А8, государственный регистрационный знак №, составил 55 650 рублей; Лада 211440 Самара, государственный регистрационный знак <***>, составил 971 рубль.

Недоимка по транспортному налогу за период 2019 г. взыскана решением Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2149/2024.

Транспортный налог за период 2020 г. на автомобиль Ауди А8, государственный регистрационный знак №, составил 55 650 рублей.

Недоимка по транспортному налогу за период 2020 год, взыскана Решением Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2149/2024.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик ФИО1 сумму налога не уплатила, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 11 670 рублей 43 коп.

Пеня по транспортному налогу с физических лиц, включенная в требование № 24576 от 25.07.2022 г., за период с 03.12.2019 г. по 31.03.2022 г. на налог за период 2018 г. составила 7 187 рублей 07 коп.; за период с 26.12.2021 г. по 31.03.2022 г. по налогу за период 2019 г. – составила 2 261 рубль 06 коп., за период с 26.12.2021 г. по 31.03.2022 г. на налог за период 2020 г. – 2 222 рубля 30 коп.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования от 25.07.2022 г. № 24576 об уплате налога и пеней предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнила.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не были представлены доказательства того, что в настоящее время погашена задолженность по уплате пеней.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пеней в общей сумме 11 670 рублей 43 коп. подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 8 и 9 ст. 125 настоящего кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего кодекса.

Налоговый орган обращался в адрес мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, однако определением мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа Краснодарского края от 24.06.2024 г. судебный приказ, вынесенный 25.11.2022 г. по делу № 2а-6005/2022 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, был отменен на основании заявления должника.

Изложенное свидетельствует о том, что МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю предпринимались меры, направленные на взыскание с административного ответчика задолженности по уплате налогов в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что госпошлина полежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР <адрес> Украинской ССР <адрес> луч, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю задолженность на общую сумму 11 670 рублей 43 коп., в том числе:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 187 рублей 07 коп.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2019 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 261 рубль 06 коп.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2020 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 222 рубля 30 коп.

Взыскатьс ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.