Решение по делу № 2А-830/2025 от 29.08.2025 - о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» Кизлярского района Республики Дагестан от <дата> и обязании осуществить регистрацию кандидата в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Малоарешевский» Кизлярского района Республики Дагестан восьмого созыва <ФИО> <ФИО>.

Дело №

УИН: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 год Респ.Дагестан, <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием: прокурора - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, административного истца – ФИО1, его представителя ФИО7, административных ответчиков: в лице представителя участковой избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» Кизлярского района Республики Дагестан ФИО8, в лице территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО12 к участковой избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» Кизлярского района Республики Дагестан о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» Кизлярского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и обязании осуществить регистрацию кандидата в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Малоарешевский» Кизлярского района Республики Дагестан восьмого созыва ФИО3 ФИО13

установил:

ФИО3 ФИО14 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и обязании осуществить регистрацию кандидата в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан восьмого созыва ФИО3 ФИО15.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ представил в участковую избирательную комиссию № документы о выдвижении себя кандидатом в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> восьмого созыва. Так, решением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № участковая избирательная комиссия № отказала ему в регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> восьмого созыва. Решение комиссия мотивировала тем, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> восьмого, созыва в сведениях об имеющихся судимостях указал: «ДД.ММ.ГГГГ осужден м/с с/у №<адрес> РД по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу, судимость погашена». Также указывают, что кандидатом ФИО1 не указаны наименование статьи, по которым он был осужден, а также не указаны сведения о дате снятия или погашения судимости, сделав вывод, что административным истцом не указаны сведения о судимости в части наименования статьи УК РФ, которые согласно п.п. "е" п. 24 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” является сокрытием кандидатом сведений о судимости, с чем он не согласен, поскольку в заявлении указано наименование статьи, по которой он осужден, а также указан год погашения судимости 2007. Не указана дата погашения судимости, число, год указан. В данном случае им указаны достоверные сведения о судимости (часть, статья, каким судом вынесено, дата вынесения, а также указан год снятия судимости - 2007 год. Несмотря на это, ему отказали в регистрации, ссылаясь на отсутствие времени погашения судимости. Считает, данный отказ незаконным и нарушающим его избирательные права, гарантированные Федеральным законом № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» (ст. 37, 75, 76). Отсутствие времени погашения не является препятствием для регистрации, о чем ясно говорится в постановлении Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ носит необоснованный и произвольный характер, направлен на ограничение его гражданской свободы и свободы слова. Учитывая, что выборы в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> восьмого созыва назначены на 14.09.2025г., а у административного истца имеется гарантированное законом право на осуществление предвыборной агитации, считаю возможным обратить решение к немедленному исполнению.

ФИО2 просит суд признать незаконным и отменить решение участковой избирательной комиссии № о признании незаконным и отмене решения № от 13.08.2025г. об отказе в регистрации кандидата в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> восьмого созыва и обязать участковую комиссию № зарегистрировать ФИО3 ФИО16 кандидатом в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> восьмого созыва.

В судебном заседании административный истец – ФИО2 и его представитель ФИО7 требование административного иска поддержали и просили его удовлетворить, дополнительно пояснили, что за подготовкой к ФИО7 документов для подачи в суд ФИО2 обратился 19 августа, при этом получив копию решения участковой избирательной комиссии только 15 августа, к тому же для вручения копии административного иска в участковую и территориальную избирательную комиссии им потребовалось дополнительное время, в связи с чем административный иск не был сдан в суд 22 августа. Также считают, что избирательная комиссия должна была информировать ФИО1 о недостатках в документах.

Представитель административного ответчика участковой избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан ФИО8 административный иск не признал, в его удовлетворении просил отказать, предоставив суду письменные возражения, а также пояснив, что кандидатом в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан восьмого созыва ФИО1 в избирательную комиссию были представлены документы для уведомления о выдвижении. В заявлении о согласии баллотироваться ФИО2 в сведениях о судимости указал «ДД.ММ.ГГГГ осужден м/с с/у № <адрес> РД по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу, судимость погашена 2007». По сведениям Информационного центра МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по части 1 статьи 330 УК РФ к штрафу. Решением участковой избирательной комиссии №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания депутатов муниципального образования «сельсовет «Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан восьмого созыва в связи с сокрытием им сведений о своей судимости. ФИО2 обратился в Кизлярский районный суд с административным исковым заявлением об отмене и признании незаконным данного решения участковой избирательной комиссии №. Считает указанное административное исковое заявление необоснованным. Кандидат ФИО2 имел судимость и не указал наименование статьи уголовного закона, по которой он был осужден «Самоуправство». Данное обстоятельство ФИО2 сам подтверждает в своем исковом заявлении. Сокрытие сведений о судимости (в частности, неуказание номеров, частей, пунктов, наименований статей УК РФ, на основании которых был осужден кандидат) является основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации кандидата. Таким образом, решение участковой избирательной комиссии № было принято в соответствии с законом, ФИО2 скрыл сведения о своей судимости, что повлекло за собой отказ в его регистрации в качестве кандидата в депутаты на выборах. При этом считает необходимым отметить, что действующее избирательное законодательство не вменяет обязанности избирательной комиссии информировать кандидата о недостатках в сведениях о судимости. Вместе с тем, кандидат в случае самостоятельного выявления недостатков в сведениях о судимости вправе внести дополнения в избирательную комиссию. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель административного ответчика территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан ФИО9 административный иск также не признал, в его удовлетворении просил отказать, по мотивам, озвученным ФИО8

Выслушав ФИО1 и его представителя, представителей административных ответчиков ФИО8 и ФИО9, заключение прокурора ФИО6, полагавшего в удовлетворении административного искового заявления отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ч.11 ст. 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.

На основании п.5 и п.7 ст.3 Федерального закона от 12 июня №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» выборы в Российской Федерации организуют и проводят избирательные комиссии, деятельность которых осуществляется открыто и гласно.

В силу п.13 данного Федерального закона решения и иные акты комиссии, обязательны для федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, государственных учреждений, органов местного самоуправления, кандидатов, избирательных объединений, организаций, должностных лиц, избирателей и участников референдума.

Как следует из п.6 ст.76 данного Федерального закона решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24-26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

В соответствии с пп.«е» п.24 ст.38 данного Федерального закона основанием отказа в регистрации кандидата является сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с п.2.1 ст.33 настоящего Федерального закона.

Указанное требование закона содержится и в Законе Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных выборах в <адрес>».

Согласно п.2 и п.2.1 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в соответствующую избирательную комиссию представляется заявление каждого кандидата о его согласии баллотироваться. Если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а в случае, если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Как следует из положений п.2.1 ст.33 и п.58 ст.2 указанного Федерального закона, закон возлагает на кандидата безусловную обязанность сообщать полные сведения о судимости, к которым относятся сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса РФ, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, а также данные о дате снятия или погашении судимости.

В соответствии с п.1.1 ст.38 данного Федерального закона при выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, а избирательное объединение - в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с п.2 и п.3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) ст.33 данного Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона. В случае отсутствия копии какого-либо документа, представление которой предусмотрено п.2.2 ст.33 данного Федерального закона, кандидат, избирательное объединение вправе представить ее не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов.

Какие-либо замечания по содержанию, форме и полноте поданных ФИО1 документов от участковой избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан отсутствовали. Таким образом, в соответствии со ст.33 Федерального закона №67-ФЗ необходимые условия для надлежащего уведомления избирательной комиссии о выдвижении кандидатом, ФИО1 были выполнены.

Согласно пункту «а» ч.7 ст.76 Федерального закона №67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктами «а», «б», «е», «з», «и», «к», «л» или «о» п.24 ст.38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

В п.«е» ч.24 ст.38 Федерального закона №67-ФЗ основанием отказа в регистрации кандидата является сокрытие кандидатом сведений о судимости.

Согласно п.105 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следует, что обязанность кандидата указывать сведения о судимости заключается в соблюдении требования сообщить в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты обо всех фактах вынесения в отношении его обвинительного приговора независимо от назначенного наказания, в том числе в случае вступления в законную силу обвинительного приговора после представления в избирательную комиссию необходимых документов. Наряду со сведениями о судимости кандидат указывает сведения о дате снятия или погашения судимости, если судимость снята или погашена. Сокрытие сведений о судимости (в частности, не указание номеров, частей, пунктов, наименований статей УК РФ, на основании которых был осужден кандидат) является основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации кандидата.

Также, вышеуказанный Пленум ВС РФ разъясняет, что неуказание или неверное указание сведений о дате снятия или погашения судимости не является самостоятельным основанием для отказа в регистрации, отмены регистрации, отмены решения о регистрации кандидата (п.21 ст.33, пп.«е» п.24, п.38 ст.38, п.6, пп. «а», «з» п.7 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Из заявления о даче согласия баллотироваться кандидатом в депутаты сельского совета муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе сведения о судимости ФИО2 указал, «ДД.ММ.ГГГГ осужден м/с с/у №<адрес> РД по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу, судимость погашена».

Из сведений, представленных ИЦ МВД по РД председателю ИК РД за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Дагестан по части 1 статьи 330 УК РФ к штрафу. Согласно части 2 статьи 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.330 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Проверяя основания отказа избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан в части того, что в заявлении о согласии баллотироваться имеются недостоверные сведения о кандидате на должность депутата сельского совета муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан, а именно не указано наименование статьи, по которой административный истец ранее был осужден, суд считает, что данное требование административного ответчика соответствует подпункту 58 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», где закреплено, что кандидату необходимо представлять сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера и наименования статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, аналогичные положения содержит п.50 ст.2 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных выборах в <адрес>». Указанный вывод суда аналогичен позиции, указанной в кассационном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ИКАД24-2-АЗ.

Довод истца о том, что ему должно было быть направлено извещение о выявленных недостатках в документах, необходимых для регистрации кандидата основан на неверном толковании, так как в соответствии с разъяснениями указанными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» очевидными являются недостатки, которые можно обнаружить в представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов документах при непосредственном ознакомлении с их содержанием, в том числе при сравнении различных документов, представленных одним и тем же кандидатом, избирательным объединением (пункты 1, 2, 2.2, 3.1 статьи 33, пункт 6.1 статьи 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав). К таким нарушениям, например, относятся несоответствие паспортных данных, указанных в заявлении о согласии баллотироваться, представленной в избирательную комиссию копии такого документа, неуказание в названном заявлении сведений об образовании при наличии в представленных в избирательную комиссию документах копии диплома об образовании.

Вопреки утверждению представителя административного истца ФИО7 избирательное законодательство не вменяет в обязанность избирательной комиссии информировать кандидата о несоблюдении требований закона к оформлению заявления о согласии баллотироваться в части неполного указания сведений о судимости. Вместе с тем в случае самостоятельного выявления отсутствия сведений в заявлении о согласии баллотироваться административный истец был вправе по собственной инициативе дополнить сведения о себе, касающиеся в том числе судимости.

Согласно ч.2 ст.92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» исходя из положений ч.2 ст.92 КАС РФ сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле о защите избирательных прав, исчисляются в календарных днях.

С учетом этого административный иск, апелляционные (частная) жалоба, представление по названным выше делам считаются поданными в срок при условии их поступления в соответствующий суд не позднее последнего календарного дня его истечения, независимо от того, выпадает он на выходной или нерабочий день, а также вне зависимости от времени подачи документов через организацию почтовой связи.

Следует также иметь в виду, что при подаче документов в электронной форме дата и время их поступления в информационную систему суда по общему правилу фиксируется по московскому времени, что должно приниматься во внимание при рассмотрении вопроса о соблюдении административным истцом срока для обращения в суд, исчисляемого с учетом часовой зоны нахождения соответствующего суда.

Согласно ч.4 ст.240 КАС РФ административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума оспариваемого решения. В случае предварительного обжалования решения избирательной комиссии, комиссии референдума об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам в иную избирательную комиссию, комиссию референдума в порядке, установленном федеральным законом, административное исковое заявление может быть подано в течение пяти дней со дня принятия соответствующей комиссией решения об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.7 ст.240 КАС РФ сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.

Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» по общему правилу административное исковое заявление о защите избирательных прав может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда административному истцу стало известно или должно было стать известно о нарушении его избирательных прав или права на участие в референдуме, законодательства о выборах и референдумах. Решение избирательной комиссии, комиссии референдума о результатах выборов, референдума может быть оспорено в тот же срок со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума (части 1 и 3 статьи 240 КАС РФ).

Законом также предусматриваются сокращенные сроки обращения в суд за защитой избирательных прав и права на участие в референдуме. Например, в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения может быть подано административное исковое заявление об отмене решения: - избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов); - избирательной комиссии, комиссии референдума об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, в том числе об оспаривании решения об исключении кандидата из списка кандидатов; - избирательной комиссии о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении; - избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования.

В случаях предварительного обжалования решений об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, об отказе в заверении списка кандидатов, об исключении кандидата из списка кандидатов в соответствующую комиссию административное исковое заявление может быть подано в суд в течение пяти дней со дня принятия этой комиссией решения об оставлении жалобы без удовлетворения (п.2 ст.78 Федерального закона №67-ФЗ, ч.4 ст.240 КАС РФ).

На основании изложенного, суд приходит также к выводу о пропуске административным истцом срока подачи в суд административного искового заявления о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, установленного ч.4 ст.240 КАС РФ, равного десяти дням, исчисляемым со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения, и в силу ч.7 ст.240 КАС РФ не подлежащего восстановлению независимо от причин пропуска данного срока (административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ нарочно), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Доводы административного истца и его представителя о том, что заявление не было принято в суде без отметок о вручении копии административного иска административным ответчикам не может являться исключительным основанием для восстановления срока обжалования, иного исчисления сроков, так как они не были лишены права направить копию административного иска любым иным способом подтверждающим его вручение, в том числе направлением на электронную почту избирательной комиссии.

Таким образом, принимая во внимание приведенные выше нормы закона, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 244 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 ФИО17 к участковой избирательной комиссии избирательного участка № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии № муниципального образования «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и обязании осуществить регистрацию кандидата в депутаты Собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Малоарешевский» <адрес> Республики Дагестан восьмого созыва ФИО1 - отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение пяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Козловский