Дело № 2-12467/2022

45RS0026-01-2022-015884-92

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано следующее.

В соответствии с условиями кредитного договора от 24.12.2021 Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО2 кредит в размере 1693 056,41 руб. под 11,4 % годовых на срок по 25.12.2028 для приобретения транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска. Ответчик платежи по кредитному договору не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1816835,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23284,18 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2021 года выпуска, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 843412 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 24.12.2021 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1693056,41 руб. на срок по 25.12.2028 с взиманием за пользование кредитом 11,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 24 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 29578,25 руб.

Кредит выдан заемщику на приобретение транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2021 года выпуска (п. 11 договора).

В соответствии с п. 12 Договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком составляет 0,10 % за день.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что следует из выписки по лицевому счету.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком 26.06.2022 в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 1799146,65 руб., указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 20.08.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1816 835,07 руб., из которых: 1693056,41 руб. - задолженность по кредиту; 121690,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 263,58 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 824,48 руб. - пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности произведен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, с учетом выплаченных ответчиком денежных средств, соответствует принятым методикам, в связи с чем принимается судом во внимание.

Ответчиком доказательства исполнения обязанности по кредитному договору в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены, расчет не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2021 года выпуска (п. 10 договора).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинивших просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по содержанию.

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пользу истца на предмет залога автомобиль HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2021 года выпуска.

Статьей 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В этой связи суд считает, что начальную, продажную цену автомобиля HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2021 года изготовления, следует установить в размере 843 412 руб., определенную в отчете ООО «АПЭКС ГРУП» №.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 23284,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.12.2021 в размере 1816 835,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23284,18 руб.

Обратить взыскание предмет залога - транспортное средство автомобиль HYUNDAI SOLARIS, (VIN) №, 2021 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 843412 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва