Дело № 2-618/2023

УИД 42RS0015-01-2023-000278-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к КАЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к КАЕ, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 96 340,4 руб. из которых:

-86 836,82 сумма просроченного основного долга;

- 9 503,58 руб. сумма процентов за пользование кредитом;

- государственная пошлина в сумме 3 090,21 руб.

Требования мотивированы тем, что ... ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и КАЕ заключили Кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 192 500 руб. на срок до ... под 15,5 % годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ: заемщик предоставил банку анкету на получение банковской карты, которая по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стала выдача банком кредитной карты с установленным кредитным лимитом заемщику.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, ответчик нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

... между первоначальным кредитором и ООО « Траст» заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 86 836,82 рублей, сумма задолженности по процентам составила 9 503,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка от ... судебный приказ о взыскании задолженности п настоящему кредитному договор отменен.

Ответчик в период с ... по ... проигнорировал требование истца о погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик КАЕ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказными письмами суда: ... на ..., ... на ..., в связи с неявкой в суд принял на себя неблагоприятные последствия не участия в судебном заседании. Уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу. В деле имеются возвраты почтовых конвертов (л.д. 45,47).

С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и КАЕ заключили Кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 192 500 руб. на срок до ... под 17,5 % годовых (л.д. 22,23,24-26).

Как следует из материалов дела, с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Банк УРАЛСИБ», тарифами, действующими на момент его подписания, полной стоимостью кредита, КАЕ ознакомлен, понимал и полностью согласился с ними, что подтверждается его подписью (л.д.26-28).

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, КАЕ произвел её активацию, тем самым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д.11-16).

Суд считает, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял не надлежащим образом.

После активации кредитной карты КАЕ неоднократно совершил расходные денежные операции с использованием кредитной карты, пополнял ее денежными средствами, при этом неоднократно допуская нарушение сроков возврата денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счету и расчета задолженности по договору (л.д. 11-16). До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

С условиями кредитования ответчик был согласен, определены вопросы порядка кредитования, внесения платежей, порядка открытия и совершения операций по счету кредитной карты, права и обязанности сторон, ответственность сторон, в том числе по уплате неустойки.

... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО « Траст» заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 18-21).

В соответствии с выпиской из акта-приема передачи к договору уступки прав требований, истцу перешли права требования к КАЕ по кредитному договору №... от ... задолженность по основному долгу 86836,82 руб., по процентам 9 503,58 руб..

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования заемщик предоставила банку право передавать права (требования) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в объеме и на условиях, которые будут существовать к моменту такого перехода прав (требования) – п. 8.4.3 (л.д. 25 обр.сторона).

В связи с неисполнением обязательств ответчиком ПАО «Банк Уралсиб» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа, которое ... было удовлетворено, и впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка судебный приказ был отменен (л.д. 27).

В соответствии с произведенным истцом расчетом исковых требований размер задолженности, подлежащей уплате ответчиком по состоянию на ... (дату заключения договора цессии), составил 86836,82 руб., а также проценты 9503,58 руб.. который суд считает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3091 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» к КАЕ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КАЕ, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... паспорт ... выдан ... ..., в пользу ООО «Траст», ИНН ... сумму просроченного основного долга по кредитному договору ... от 15.10.2013г. в размере 86836 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9503 руб. 58 коп., а так же сумму госпошлины в размере 3090 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 11.04.2023г..

Судья Чмыхова Т.Н.