Дело № 2а-4810/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 5235 руб., пени за 2016 год в размере 73,34 руб. <данные изъяты>), налог на имущество физических лиц за 2012-2014 гг. в размере 140,80 руб., пени за 2012-2014 г. в размере 3,14 руб. (<данные изъяты>), налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2529,20 руб. (<данные изъяты> Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем начислены пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми заявлениями не согласен, поскольку срок пропущен для обращения в суд о взыскании указанной задолженности.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

ФИО1 состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени в качестве физического лица, имеет/имел на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №; <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, VIN №, также имеет/имел на праве собственности: квартиру, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>; квартиру, адрес<адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>; квартиру, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>; гаражи, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 21,20; жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>.

ФИО1 направлено через личный кабинет налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 18).

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком налоги не были уплачены, налоговым органом были сформированы и направлены в адрес административного ответчика требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 11, 17, 19).

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 (л.д. 20 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 25 гражданского дела №

Как следует из материалов настоящего дела, с административным иском административный истец обратился в Центральный районный суд г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку срок для взыскания задолженности по налогов, пени истек, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Согласно п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что срок обращения в суд истек, данное обстоятельство является основанием для отказа ИФНС России по г. Тюмени № в удовлетворении административных исковых требований в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 235 рублей, пени за 2016 год в размере 73,34 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 года в размере 140,80 рублей, пени за 2012-2014 года в размере 3,14 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 529,20 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2022 года.

Судья Д.Г. Кабанцев