Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Экофинанс" и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 19500 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату денежных средств перестал исполнять.
Далее истец указал, что ООО МФК "Экофинанс" и ООО "Югория" заключили договор уступки прав требования (цессии) №/УП от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Югория" уступило права требования ООО "СФО Титан" в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, право требования по кредитному договору - договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СФО Титан".
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору в размере - 58461 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1953 рубля 84 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении предъявленных требований полностью ввиду их незаконности и необоснованности указал, что не заключал договор с ООО МФК «Экофинанс» и никакого СМС-подтверждения для получения кредита не направлял, представил отчет кредитных историй.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Экофинанс» не обеспечило явку в суд представителя, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.
В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено данным кодексом (пункт 2).
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как предусмотрено статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По утверждению истца (следует из искового заявления), ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили по договор № «МикроКредит» потребительского кредита (займа) о предоставлении кредита (займа) 19 500,00 рублей (л.д.15-16, далее – Договор).
Договор при его заключении предусматривал использование простой электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
По условиям Договора заем в размере 19 500,00 рублей предоставлялся под 657% годовых, сроком возврата 30 дней с момента зачисления банковских средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика – до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1-4).
Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по Договору, при этом он вправе передавать персональные данные заемщика. Заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по Договору (пункт 13).
Акцепт Индивидуальных условий договора осуществляется заемщиком в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (пункт 17).
Согласно Общим условиям договора (далее – Условия) для получения займа заемщик должен пройти процедуру регистрации на веб-сайте общества по адресу creditplus.ru, при которой ему присваивается имя учетной записи и постоянный пароль (пункт 2.2), либо через оператора контакт-центра общества, с обязательным указанием личного номера телефона. При этом любой из предусмотренных Условиями способов акцепта Индивидуальных условий предусматривает первичную регистрацию потенциального заемщика (пункт 2.7 Договора).
Однако доказательств прохождения ответчиком при оформлении заявки-анкеты на получение займа процедуры регистрации пользователя с присвоением уникального имени и пароля – в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено.
Тогда как ответчиком в подтверждение того факта, что Договор не заключался, в материалы дела представлен отчет бюро кредитных историй от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит информации о заявлении на получение кредита в ООО МФК «Экофинанс» ни от ДД.ММ.ГГГГ, ни от какой-либо другой даты, равно как в данных о направлении последним каких-либо запросов относительно кредитной истории ответчика (л.д. 42-103).
В отсутствие доказательств заключения между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договора № «МикроКредит» потребительского кредита (займа), в том числе, вследствие отсутствия подтверждения первичной регистрации последнего, необходимой для получения займа, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами каких-либо финансовых обязательств.
При таких обстоятельствах суд находит предъявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Титан" ИНН <***> к ФИО1 (паспорт серии 4607 №) о взыскании задолженности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Новикова А.Е.