Решение по делу № 2-544/2023 от 03.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД 75RS0029-01-2023-001395-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-544/2023 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Нерчинский районный суд Забайкальского края с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на следующее.

12.10.2020 АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1651063,10 руб. Договор был заключен на срок 84 мес. под 16,6 % годовых. Заемщик свои обязанности по кредитному договору выполнял не в полном объеме и не в срок, в связи с чем на 12.07.2023 образовалась задолженность в сумме 1353936,40 руб., в том числе 1295388,01 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56312,14 – сумма просроченных процентов, 2236,25 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Обязательство было обеспечено автомобилем марки №.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.10.202 в размере 1353936,40 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки №; так же просят взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20970 руб. (л.д. 5-7).

По делу назначено судебное заседание с участием сторон.

В судебное заседание представитель истца не явился, при обращении с иском просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5-7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие кредитного обязательства перед истцом подтвердил, при этом пояснил, что в погашение задолженности данного кредитного обязательства в период нахождения искового заявления в производстве суда, им 05.09.2023 было оплачено 238865 руб., о чем суду представлены соответствующие финансовые документы.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Как установлено судом из материалов дела, и ответчиком не оспаривается, 12.10.2020 АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1651063,10 руб. Договор был заключен на срок 84 мес. под 16,6 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщику представлена вся необходимая информация о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика по настоящему договору с указанием отдельно сумм, направленных на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика исходя из условий договора, действующих на дату, согласованную сторонами в графике платежей.

Стороны определили, что возврат долга осуществляется ежемесячными платежами в размере 33431,32 руб., последний платеж 33685,82 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, сторонами заключен договор залога автомобиля марки №. Залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 1412910 рублей.

Согласно расчету АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по состоянию на 12.07.2023 задолженность составила 1353936,40 руб., в том числе 1295388,01 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56312,14 – сумма просроченных процентов, 2236,25 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет проверен, соответствует договору, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Однако, согласно представленной ответчиком из личного кабинета заемщика справки АО «Кредит Европа Банк (Россия)», по состоянию на 03.10.2023 сумма задолженности составляет 1181386,89 руб., в том числе 0 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 11283,05 – непросроченные проценты, 0 руб. – сумма просроченных процентов.

На неоднократные обращения суда к истцу с предложением об уточнении исковых требований после оплаты должником части задолженности, ответа не последовало. Вместе с тем, на адрес электронной почты суда поступила справка о размере текущей задолженности, аналогичная справке, представленной ответчиком.

Каких-либо оснований не доверять представленной справке у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявленные истцом подлежат удовлетворению частично, а именно взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности за вычетом внесенных ответчиком денежных средств - 238865 руб., с учетом текущей задолженности на день вынесения судом решения в размере 1181386,89 руб. Кроме этого, в обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по договору ФИО1 передал в залог АО «Кредит Европа Банк (Россия)» транспортное средство: автомобиль марки №. Залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 1412910 рублей, что подтверждается материалами дела.

Статьями 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Поскольку в суде установлено, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному внесению платежей по кредиту, суд приходит к выводу о правомерности требований Банка о возвращении займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. При этом, суд устанавливает начальную цену продажи заложенного имущества в размере согласованной сторонами стоимости предмета залога - 1412910 рублей, поскольку иной стоимости заложенного имущества в суд не представлено. Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст. 88 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14107 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от 12.10.2020 по состоянию на 03.10.2023 в размере 1181386,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14107 руб., всего – 1195493,89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – марки №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1412910 руб., исходя из стоимости предмета залога согласованной сторонами.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.