Дело № 2-1482/2022
УИД 52RS0012-01-2022-000691-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.г. Бор Нижегородской области 01 августа 2022 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении в наследственную массу гаража, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором просит включить в состав наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 74,0 кв.м., площадью застройки 84,6 кв.м., расположенный по адресу: , установить факт принятия наследства после смерти Д. и Д., и признать за ней право собственности на указанный гараж.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д. работал в ССРЗ им. 40-й годовщины Октября. На основании решения № Октябрьского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ данную учреждению был выделен земельный участок в для организации гаражно-строительного и хозяйственного кооператива. Д., как работнику, был выделен земельный участок под строительство гаража. На выделенном участке он своими силами и средствами выстроил одноэтажный гараж. При жизни Д, открыто и добросовестно пользовался указанным гаражом, но не оформил права на него. ДД.ММ.ГГГГ Д, умер, наследниками после его смерти явились супруга Д., дети сын ФИО2 и дочь ФИО1, которые приняли наследство без оформления наследственных прав. Других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ умерла Д., наследником после нее явились ее дети ФИО2 и ФИО1 При обращении в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку надлежащим образом не оформлены права на спорный гараж. С момента смерти родителей и по настоящее время истец пользуется данным гаражом, правопритязаний третьих лиц и споров нет.
Стороны в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа города Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. возражений относительно заявленных исковых требований не направил.
Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании решения № Октябрьского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ССРЗ им. 40-й годовщины Октября на северо-западе окраины был отведен земельный участок для организации гаражно-строительного и хозяйственного кооператива и создания огородно-садоводческого общества площадью 3,5 га.
Д. являлся сотрудником ССРЗ им. 40-й годовщины Октября и в связи с этим ему был выделен земельный участок для строительства гаража в образуемом гаражно-строительном кооперативе.
На выделенном земельном участке Д. за счет собственных средств был выстроен гараж, расположенный по адресу: ».
Согласно техническому паспорту спорному гаражу присвоен №. Гараж представляет собой нежилое здание, общей площадью 84,6 кв. м, расположенный в ГСПК «Борский Водник», год постройки 1988 год.
Регистрация права собственности на указанный гараж не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ Д. умер.
Наследниками первой очереди к его имуществу явились супруга Д., дети ФИО2 и ФИО1
Иных наследников нет.
Своевременно и надлежащим образом наследники не вступили в права наследования после смерти Д., приняв наследство фактическим путем.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Д., наследниками к ее имуществу явились ее дети ФИО2 и ФИО1 Иных наследников нет.
ФИО2 получено свидетельство о праве наследство после смерти Д.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: , 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , прав на денежные средства.
В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
На основании пункта 3 той же статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в гражданский оборот в судебном порядке спорного объекта недвижимости.
Законность возведения гаража Д. не оспорена, земельный участок в установленном законом порядке для строительства гаражного комплекса выделялся.
Доказательств обратному суду не представлено.
На основании изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования о включении в состав наследства после смерти Д. спорного гаража.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и не оспаривалось, что в течение всего срока владения гаражом претензий от других лиц к наследникам Д. и Д. не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования указанным гаражом также заявлено нет.
ФИО1 после смерти отца Д. и впоследствии после смерти матери Д. пользуется данным гаражом, фактическим путем приняла наследство после родителей.
Из представленного Технического плана от ДД.ММ.ГГГГ установлена площадь гаража 74,0 кв.м..
В соответствии с ответами на судебные запросы из комитета архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ОГПН по г.Бор и Борскому району Нижегородской области строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования к спорному гаражу не нарушены.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 является законным наследником после смерти Д. и Д., учитывая отсутствие правопритязаний со стороны ФИО2 на наследственное имущество, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 74,0 кв.м., площадью застройки 84,6 кв.м., расположенный по адресу: , .
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Д. и Д..
Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 74,0 кв.м., площадью застройки 84,6 кв.м., расположенный по адресу: ,
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.
Судья А.А. Шаброва