Дело №2-6334/2025

УИД 05RS0031-01-2025-008202-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Аджиева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамзаеве Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоинвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоинвест» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование исковых требований указывает, что ООО «Теплоинвест» в соответствии с уставом осуществляет поставку подачи отопления и горячего водоснабжения населению.

ООО «Теплоинвест» эксплуатирует котельную на основании поручения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, договора на оперативное управление имуществом между МУП «Котельная» и МУП «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель подает отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом.

ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Степной, туп. ФИО3 1-й, корпус 6, <адрес>, этаж 9, <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Ответчику отправлялись уведомления о задолженности по коммунальным услугам. На ответчика был открыт лицевой счет №, согласно которого на заявителя возложена обязанность по подаче тепловой энергии.

Взятые обязательства Обществом выполнялись полностью и в срок в соответствии со ст.309 ГК РФ.

Ответчиком обязательства по оплате за предоставленные услуги горячее водоснабжение и отопление не выполнились, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.11.2019 г. по 30.09.2024 г. на сумму 91 442,33 руб., в том числе за отопление 42 557,56 руб., по горячему водоснабжению – 14 661,38 руб., пеня за отопление – 23 627,11 руб. и пеня за горячее водоснабжение – 10 596,28 руб.

На основании изложенного, проси суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Теплоинвест» задолженность, состоящую из основного долга в размере 91 442,33 руб., государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовых расходов – 80,00 руб.

Истец ООО «Теплоэнерго», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не сообщила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., что подтверждается договором мены равноценных квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Теплоинвест».

Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен.

Между тем, разрешая дело, суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что МУП «Котельная» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Теплоинвест».

ООО «Теплоинвест» эксплуатирует котельную на основании поручения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, договора на оперативное управление имуществом между МУП «Котельная» и МУП «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель подает отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчиком своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены.

Согласно расчету задолженности за ФИО2 за период с 01.11.2019 г. по 30.09.2024 г. на сумму 91 442,33 руб., в том числе по отоплению 42 557,56 руб., по горячему водоснабжению – 14 661,38, пеня за отопление – 23 627,11 рублей и пеня за горячее водоснабжение – 10 596,28 рублей.

ООО «Теплоинвест» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, а ответчик в свою очередь обязательств по их оплате – не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что исходя из задолженности ответчика, за период с 01.11.2019 по 30.09.2024 начислена пеня в размере 34223,39 руб.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени арифметически верным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

Поскольку исковые требования ООО «Теплоинвест» подлежат удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем суд считает необходимым, взыскать с ответчика ФИО2 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы в размере 80,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоинвест» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 (паспорт: серия 82 08 №) в пользу ООО «Теплоинвест» (ОГРН <***>) задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 442,33 руб., из которых: задолженность за отопление - 42 557,56 руб., задолженность за горячее водоснабжение – 14 661,38 руб., пеня по задолженности за отопление - 23 627,11 руб., пеня по задолженности за горячее водоснабжение – 10 596,28 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в размере 80,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Аджиев

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 г.