Дело № 2-3-84/2023
УИД 82RS0001-03-2023-000088-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Оссора Карагинского района Камчатского края 10 октября 2023 года
Олюторский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего – судьи Олюторского районного суда Камчатского края, осуществляющего постоянное судебное присутствие в п. Оссора Карагинского района Камчатского края, ФИО1,
при помощнике судьи, ведущим протокол судебного заседания, ФИО2,
с участием ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о расторжении соглашения, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении с 17 июля 2023 года соглашения от 30 ноября 2022 года №, взыскании задолженности по соглашению в размере 156 859 рублей 75 копеек, из которых: 136 695 рублей 54 копейки - просроченный основной долг; 18 605 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 1 февраля по 17 июля 2023 года; 905 рублей 77 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26 января по 17 июля 2023 года; 652 рубля 84 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 26 января по 17 июля 2023 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 337 рублей 20 копеек.
В обоснование заявленных требований указало, что 30 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 24,9% на 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства по соглашению, 1 декабря 2022 года ответчику предоставлен кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету и внебалансовым мемориальным ордером. Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В адрес ФИО3 26 мая 2023 года направлялось требование, в соответствии с которым последней предложено в досудебном порядке расторгнуть соглашение, выплатить задолженность, вместе с тем, до настоящего времени Заемщик в Банк не обратился.
АО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела судом извещено, представителя в судебное заседание не направило, посредством телефонограммы просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, не оспаривала факт получения кредита на приведенных в исковом заявлении условиях, указала, что изначально погашала кредит в установленном соглашением размере, однако, в связи с материальными трудностями прекратила вносить денежные средства в счет исполнения обязательства.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о дате и месте рассмотрения дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 на основании анкеты-заявления последней (л.д. 24 – 29) заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей со сроком возврата – 24 месяца с даты выдачи кредита с уплатой 24,9% годовых, на условиях погашения кредита и уплаты процентов, указанных в соглашении (л.д. 30 – 33).
Пунктом 6 соглашения установлена периодичность платежей – с 1 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом.
Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, что подтверждается его подписью на соглашении (пункт 14).
В соответствии с пунктом 12 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в предусмотренном размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В силу пункта 2.1 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, с которыми ответчик ознакомлена и согласилась, данные Правила определяют порядок открытия и ведения Счета, предоставления и обслуживания карт, предоставления кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита, а также устанавливают права и обязанности Заемщика и Банка, возникающие у них в связи заключением Договора.
Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, Заемщик ознакомлен при заключении соглашения, что подтверждается его подписью.
Банк выполнил свои обязательства по соглашению, 1 декабря 2022 года ответчику предоставлен кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету и внебалансовым мемориальным ордером от 1 декабря 2022 года № 822720 (л.д. 53, 56 - 59), ответчиком не оспаривается.
Свои обязательства по кредитному соглашению ФИО3 надлежащим образом не исполняла, сумму долга по соглашению не выплатила, в связи с чем, 2 июня 2023 года ей направлено уведомления о возврате задолженности и расторжении соглашения, данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 54).
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).
Поскольку в спорный период времени ответчик фактически продолжала пользоваться предоставленным Банком кредитом, на указанную сумму подлежали начислению проценты за пользование кредитом, вплоть до его возврата кредитору в полном объеме.
По состоянию на 17 июля 2023 года задолженность ответчика перед Банком составила 156 859 рублей 75 копеек, из которых: 136 695 рублей 54 копейки -просроченный основной долг; 18 605 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 1 февраля по 17 июля 2023 года; 905 рублей 77 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26 января по 17 июля 2023 года; 652 рубля 84 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 26 января по 17 июля 2023 года, что подтверждается расчетом истца.
Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с условиями соглашения, не противоречит действующему законодательству, не содержит арифметических ошибок.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору (соглашению) перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ таких доказательств в дело не представлено.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование истца о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленное ответчику 2 июня 2023 года, оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем Банк вправе обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора с даты, заявленной в требовании – с 17 июля 2023 года.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняет в установленные сроки, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 10 337 рублей 20 копейки, в том числе 4 337 рублей 20 копеек по требованию имущественного характера (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ) и 6 000 рублей по требованию неимущественного характера (пункт 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Расторгнуть соглашение от 30 ноября 2022 года №, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3, с 17 июля 2023 года.
Взыскать с ФИО3 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 30 ноября 2022 года № в размере 156 859 рублей 75 копеек, из которых: 136 695 рублей 54 копейки - просроченный основной долг; 18 605 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 1 февраля по 17 июля 2023 года; 905 рублей 77 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 26 января по 17 июля 2023 года; 652 рубля 84 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за период с 26 января по 17 июля 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 337 рублей 20 копеек, всего взыскать 167 196 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Постоянное судебное присутствие в составе Олюторского районного суда Камчатского края в поселке Оссора Карагинского района Камчатского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.
Судья