Дело № 2 - 2183/ 2022 (37RS0022-01-2022-002173-24)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,
при секретаре Кочневой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
17 октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново дело по иску АджианциИмедыТеймуразовича к АО «ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков, неустойки, штрафа,
установил:
АджианциИмедаТеймуразович обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании в солидарном порядке компенсационной выплаты 61642, 89 руб., убытков в виде: расходов на эвакуацию транспортного средства 8000 руб., расходов на нотариальное заверение копий документов 400 руб., почтовых расходов на отправку заявления 126 руб., неустойки в размере 616, 43 руб. за каждый день просрочки с 13.12.2021 года, неустойки в размере 80 руб. с 07.05.2022 года, штрафа в размере 50% компенсационной выплаты (т. 1 л.д. 6-9).
В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании в солидарном порядке компенсационной выплаты 61642, 89 руб., неустойки в размере 616, 43 руб. за каждый день просрочки с 13.12.2021 года (т. 2 л.д. 185-186).
Отказ от части иска принят судом определением от 17.10.2022 года, производство по делу в указанной части прекращено.
Истец так же уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в виде расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 8000 руб., неустойку на эту сумму в размере 80 руб. с 07.05.2022 года по дату фактического исполнения обязанности по выплате, убытки в виде расходов на нотариальное заверение копий документов, убытки в виде расходов на отправку заявления о компенсационной выплате в РСА 126 руб., убытки в виде расходов на отправку телеграммы 580 руб., убытки в виде расходов на подготовку экспертного заключения 15000 руб., а так же судебные расходы: на составление претензии 3000 руб., на отправку претензии 214, 84 руб., государственная пошлина 1257 руб. ( т. 2 л.д. 186-187).
Иск обоснован тем, что ответчики произвели компенсационную выплату не в полном размере.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.
Представители ответчиков АО «ГСК «Югория» и Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные отзывы на иск.
Представитель АО «ГСК «Югория» в отзыве на иск указал, что страховая компания является представителем Российского Союза Автостраховщиков и действует от его имени на основании договора, поэтому является ненадлежащим ответчиком. Солидарная ответственность законом или договором в данном случае не установлена ( т. 2 л.д. 87-88).
Представитель Российского Союза Автостраховщиков в письменном отзыве на иск указал, что иск не подлежит удовлетворению ( т. 2 л.д. 89-93).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с нормами ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательства страховой компании осуществить страховую выплату потерпевшим в случае причинения ущерба в результате ДТП возникают на основании и условиях, установленных соответствующим договором.
РСА осуществляет компенсационные выплаты на основании ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а не на основании договора ОСАГО.
В соответствии со ст.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 929 Гражданского кодекса РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 11 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности (ст.2 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами.
Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, не относится к страховой деятельности (РСА не является страховщиком и не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности).
В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»и п. 3.4 Устава РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п. 3 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
14.02.2020 года в период водитель ФИО4, управляя автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге Ковров-Шуя-Кинешма в направлении от г.Кинешмы Ивановской области в сторону г.Иваново. На расстоянии 250 м. от указателя 147 километр указанной автодороги, нарушая требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.9, 9.1.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, ФИО4 начала осуществлять небезопасный маневр выезда на встречную полосу движения, обозначенную линией разметки и дорожными знаками, при этом создавая помеху движущемуся во встречном направлении автомобилю «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № подуправлением ФИО2, в результате чего тот не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «№» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, а затем с движущимся во встречном направлении автомобилем «Рено Меган» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № 37 получил механические повреждения.
Кроме того, потребовались услуги эвакуатора для доставки автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия к месту хранения: Ивановский район, д. Бяково. Между ФИО3 и ИП ФИО7 заключен 12.03.2020 года договор об оказании услуг по эвакуации и перевозке транспортных средств ( т. 1 л.д. 36-37, стоимость услуг составила 8000 руб., оплата произведена 12.03.2020 года, что подтверждается квитанцией № 761717 от 12.03.2020 года ( л.д. 39), факт эвакуации транспортного средства подтверждается актом ( л.д. 38).
Гражданская ответственность ФИО4 на дату ДТП была застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго» в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 16.05.2019 года по 15.05.2020 года.
Приказом Банка России от 03.12.2020 года № ОД-2003 у ООО «НСГ – «Росэнерго» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе, лицензия от 23.10.2015 года ОС № 3295-03 на осуществление страхования по ОСАГО.
Таким образом, в данном случае компенсационная выплата ущерба должна осуществляться Российским Союзом Автостраховщиков.
10.12.2019 года между АО «ГСК «Югория»и Российским Союзом Автостраховщиков (далее - РСА) заключен договор № 3166-КВ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами».
в силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) компенсационные выплатыосуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом № 40-ФЗ, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 Закона № 40-ФЗ, путем перечисления сумм компенсационных выплат наих банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 Закона № 40-ФЗ, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Закона № 40-ФЗ, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона, либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
Поскольку АО «ГСК «Югория» при рассмотрении заявления о компенсационной выплате, является представителем РСА в силу указания статьи 19 Закона № 40-ФЗ, обязанность по осуществлению компенсационной выплаты возникает у РСА и не являетсяобязательством Финансовой организации по выплате страхового возмещения.
На основании изложенного исковые требования к АО «ГСК «Югория» не подлежат удовлетворению.
18.10.2021 года ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория», представляющую интересы РСА на основании Договора, с заявлением о компенсационной выплате по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П( т. 2 л.д. 95-96).
Заявление также содержало требования о выплате расходов на оплату услуг эвакуатора 8000 руб., расходов на отправку телеграммы 580 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы 15000 руб., расходов на нотариальные услуги 400 руб.
25.10.2021 года АО «ГСК «Югория»проведен осмотр принадлежащего Заявителю Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра № 71-10-21 (т. 2 л.д. 109-110).
На основании результатов осмотра от 25.10.2021 независимой экспертной организацией ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» подготовлено экспертное заключение от 27.10.2021 № 1204231, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства составляет 357903 руб., стоимость годных остатков транспортного средства составляет 54445, 89 руб. ( т. 2 л.д. 115-140).
06.11.2021 года АО «ГСК «Югория», действуя в интересах РСА, в ответ на заявление письмом №2021-0000058027/1 уведомила ФИО3 о необходимости предоставления недостающих документов, а именно:
- документов из компетентных органов, заверенных печатью.
- окончательное решение по делу( т. 2 л.д. 111, 112-113).
23.11.2021 года ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория», предоставив запрашиваемые документы( т. 2 л.д. 114).
10.12.2021 годаАО «ГСК «Югория», действуя в интересах РСА, произвела ФИО3 компенсационную выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 303457, 11 руб. (357903 руб. –54445, 89 руб.), что подтверждается платежным поручением № 117010.
16.03.2022 года ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория»с претензией, содержащей требования о выплате расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 8000 руб., расходов на отправку телеграммы в размере 580 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 15000 руб., расходов на нотариальные услуги в размере 400 руб. ( т. 2 л.д.132).
24.03.2022 года АО «ГСК «Югория» в ответ на претензию от 16.03.2022 письмом № 2022-0000022718/1 уведомила истца об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку выплата произведена в полном объеме 10.12.2021 года (т. 2 л.д. 138).
15.04.2022 года ФИО3 вновь обратился в АО «ГСК «Югория»с заявлением (претензией), содержащим требования о доплате компенсационной выплаты по Договору ОСАГО в размере 61642, 89 руб.о выплате расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 8000 руб., расходов на отправку телеграммы в размере 580 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 15000 руб., расходов на нотариальные услуги в размере 400 руб., расходов на составление претензии 3000 руб. ( т. 2 л.д. 141-142).
В обоснование требований ФИО3 предоставил в адрес АО «ГСК «Югория»экспертное заключение ИП ФИО8 от 06.09.2021 № 019-21 А, в соответствии с которым рыночная стоимость Транспортного средства на дату ДТП составляет 410 200 руб., стоимость годных остатков - 45100 руб.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) АО «ГСК «Югория»должна рассмотреть заявление (претензию) и направить Заявителю ответ не позднее 16.05.2022.
27.04.2022 года АО «ГСК «Югория», действуя в интересах РСА, в ответ на заявление (претензию) от 15.04.2022 года письмом № 2022-0000034050/1 от 27.04.2022 года уведомила заявителя об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований( т. 2 л.д. 143).
18.05.2022 года ФИО3 обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Рассмотрев обращение Финансовый уполномоченный 02.06.2022 года вынес решение о прекращении рассмотрения обращения поскольку установлены в процессе рассмотрения обращения обстоятельства, указанные в части 1 статьи 19 Закона № 123-ФЗ, поскольку РСА является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, РСА не является финансовой организацией и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного вступило в силу 17.06.20222 года.
В соответствии с п. 14 ст. 12 Закона об ОСАГО стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии с п. 23 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой должна быть произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой выплаты. Иное толкование названного положения Закона об ОСАГО приведет к нарушению права потерпевшего на возмещение убытков в полном объеме, поскольку подлежащая выплате сумма страхового возмещения, направленная на восстановление поврежденного имущества, будет необоснованно уменьшена на стоимость услуг по проведению независимой экспертизы.
За несоблюдение РСА предусмотренного срока осуществления компенсационной выплаты РСА по заявлению потерпевшего уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного от размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда (п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО).
Поскольку истец отказался от взыскания суммы компенсационной выплаты 61642, 89 руб. не в связи с добровольным удовлетворением требования ответчиком, а по собственной воле, не желая проведения по ходатайству ответчика судебной экспертизы, то и убытки в виде стоимости подготовки экспертного заключения 15000 руб., расходов на отправку телеграммы на осмотр транспортного средства 580 руб. не подлежат удовлетворению, как являющиеся производными от основного искового требования, от которого истец отказался.
Указанные суммы не могут быть взысканы судом и как судебные расходы по той же причине.
В силу положений статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещению подлежат расходы потерпевшего, обусловленные наступлением страхового случая, а также необходимые для реализации права на получение страхового возмещения.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).
Согласно абзацу 8 пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.
Таким образом, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании стоимости услуг эвакуатора 8000 руб.
В соответствии с п. 24 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом ВС РФ 22.06.2016 года, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляются со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования.
Неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, в том числе, на сумму расходов по эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия (п. 25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.06.2016).
Размер неустойки за невыплату расходов на эвакуацию за период с 07.05.2022 (дата, следующая за датой истечения 20-дневного срока на выплату расходов по эвакуации по заявлению от 15.04.2022 года) по 17.10.2022 года (дата судебного заседания) составляет: 8000 руб. х 1% х 165 дней = 13200 руб.
Расходы истца на нотариальное заверение копий документов 400 руб. ( т. 1 л.д. 24) должны учитываться как убытки, подлежащие включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, поэтому подлежат взысканию с ответчика.
Убытки в виде расходов по отправке заявления о компенсационной выплате в РСА в размере 126 руб. ( т. 1 л.д. 19) так же подлежат взысканию.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Иск удовлетворяется частично.
Цена иска с учетом частичного отказа от иска составила: 8000 + 400 + 126+ 580 + 15000 = 24106 руб.
Иск удовлетворен на сумму: 8000 + 400 + 126= 8526 руб., что составляет 33%.
Судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца частично ( 35%): расходы на составление претензии в РСА 3000 х 33% = 990 руб., расходы на отправку претензии почтой 214, 84х 33% = 70, 89 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1257 х 33% = 414, 81 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу АджианциИмедыТеймуразовича :
- стоимость эвакуации транспортного средства 8000 руб.,
- неустойку за каждый день просрочки выплаты расходов на эвакуацию транспортного средства за период с 07.05.2022 года по 17.10.2022 года в размере 13200 руб.,
- неустойку за каждый день просрочки выплаты расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 80 руб. в день, начиная с 18.10.2022 года по дату фактического исполнения обязанности по возмещению расходов на эвакуацию,
- судебные расходы на составление претензии 990 руб., на отправку претензии 70,89 руб., на оплату государственной пошлины 414, 81 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Земскова
Мотивированное решение составлено 21.10.2022 года