Решение по делу № 2-1151/2025 от 08.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 25 марта 2025г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2025 (УИД 38RS0032-01-2024-005972-35) по исковому заявлению АО «Корпорация «МСП» к ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Корпорация «МСП» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР» (далее - Заемщик, ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР») были заключены следующие кредитные договоры (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее - Кредитные договоры) с ПАО Сбербанк (далее - Кредитор, ПАО Сбербанк): кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В обеспечение исполнения обязательств ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР» между ПАО Сбербанк и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - АО «Корпорация «МСП») заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP (далее - Договор поручительства). Также в обеспечение исполнения обязательств ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР» между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены договоры поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) (далее - Договоры поручительства): договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитным договорам Кредитор направил АО «Корпорация «МСП» требования об уплате денежных сумм по Договору поручительства. На основании требований и в соответствии с условиями Договора поручительства, АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства на общую сумму 10 447 726 рублей, а именно: денежные средства в размере 1 084 090 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № № (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №); денежные средства в размере 1 363 636 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № № (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №); денежные средства в размере 5 500 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № ББ-62-исх/70 (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №V); денежные средства в размере 2 500 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № № (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. АО «Корпорация «МСП» обратилось к Заемщику и ФИО1 с требованиями о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства в общем размере 10 447 726 рублей, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 084 090 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 363 636 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 500 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 500 000 рублей. До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР» по Кредитным договорам между ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены Договоры поручительства. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником, если иное не предусмотрено Договором поручительства. В соответствии с положениями Договоров поручительства ФИО1 обязуется отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек. АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР», ФИО1 с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства в общем размере 10 447 726 рублей. До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 5.2.4 Правил взаимодействия банков с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» при предоставлении поручительств (далее - Правила), в случае осуществления платежа по Договору поручительства к АО «Корпорация «МСП» переходят права кредитора по Кредитному договору в исполненной поручителем части, в том числе права требования по обеспечительным договорам, начисление процентов осуществляется на основании статьи 395 ГК РФ, иные меры ответственности к Заемщику не применяются. АО «Корпорация «МСП» в соответствии с Правилами были рассчитаны и начислены проценты по Кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 100 480,86 руб., а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 426 рубля 22 копейки; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 114 рублей 75 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 896 рублей 17 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24 043 рубля 72 копейки. До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.

Просит суд взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР» (ИНН: <данные изъяты>), ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) денежные средства на общую сумму 10 447 726 рублей, а именно: 1 084 090 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; 1 363 636 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; 5 500 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; 2 500 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать солидарно с ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР», ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 100 480 рублей 86 копеек, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 426 рубля 22 копейки; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 114 рублей 75 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 896 рублей 17 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24 043 рубля 72 копейки, а также с 09.08.2024г. до момента фактического исполнения обязательств; взыскать солидарно с ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР», ФИО1 государственную пошлину в размере 60 000 рублей в пользу АО «Корпорация «МСП».

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР», ФИО1 не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 63 Постановления Пленума от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, ответчики ООО «МЕХСТРОЙ-ЦЕНТР», ФИО1, извещались судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., по адресам: <адрес> Судебная корреспонденция не получена ответчиками и возвращена в суд с отметкой Почты России «Истёк срок хранения». Суд, признает это надлежащим уведомлением. Вместе с тем, ответчики в судебные заседания не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. открыло лимит кредитной линии ООО «Мехстрой-Центр» на следующих условиях: сумма лимита: 2 600 000 рублей; на срок 36 мес. (пункт 6 кредитного договора); порядок погашения кредита (пункт 7 кредитного договора): ежемесячно равными долями согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования. Погашение начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, и осуществляется "3" числа каждого месяца.

Исполнение обязательств в части уплаты процентов осуществляется ежемесячно 2 числа каждого месяца и начинается с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора.

Процентная ставка за пользование выданным траншем (пункт 3 кредитного договора): 15,2 процентов годовых. Период доступности (пункт 5 кредитного договора): 3 месяца с даты открытия лимита (даты заключения кредитного договора). Выдача кредитных траншей производится в течение периода доступности. Неустойка: (пункт 8 Кредитного договора) 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Мехстрой-Центр» №.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования открыло лимит кредитной линии ООО «Мехстрой-Центр»: сумма лимита: 5 000 000 рублей, на срок 36 месяцев (пункт 6 кредитного договора), порядок погашения кредита (пункт 7 кредитного договора): ежемесячно равными долями согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования. Погашение начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, и осуществляется в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора.

Исполнение обязательств в части уплаты процентов осуществляется ежемесячно и начинается с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора. Процентная ставка за пользование выданным траншем (пункт 3 кредитного договора): 19,48 процентов годовых. Период доступности (пункт 5 кредитного договора): 3 месяца с даты открытия лимита (даты заключения кредитного договора). Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) заемщика. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита и истекает через 1 (один) месяц. Неустойка: (пункт 8 Кредитного договора) 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Мехстрой-Центр» №.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования открыло лимит кредитной линии ООО «Мехстрой-Центр»: сумма лимита: 11 000 000 рублей, на срок 36 мес. (пункт 6 кредитного договора), порядок погашения кредита (пункт 7 кредитного договора): ежемесячно равными долями согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования. Погашение начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, и осуществляется в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора.

Исполнение обязательств в части уплаты процентов осуществляется ежемесячно и начинается с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора. Процентная ставка за пользование выданным траншем (пункт 3 кредитного договора): 15,82 процентов годовых. Период доступности (пункт 5 кредитного договора): 3 месяца с даты открытия лимита (даты заключения кредитного договора). Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) Заемщика. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита и истекает через 1 (один) месяц. Неустойка: (пункт 8 Кредитного договора) 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Мехстрой-Центр» №.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования открыло лимит кредитной линии ООО «Мехстрой-Центр»: сумма лимита: 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев (пункт 6 кредитного договора), порядок погашения кредита (пункт 7 кредитного договора): ежемесячно равными долями согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования. Погашение начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, и осуществляется в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора.

Исполнение обязательств в части уплаты процентов осуществляется ежемесячно и начинается с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора. Процентная ставка за пользование выданным траншем (пункт 3 кредитного договора): 15,41 процентов годовых. Период доступности (пункт 5 кредитного договора): 3 месяца с даты открытия лимита (даты заключения договора). Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения (ий) Заемщика. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита и истекает через 3 (Три) месяца, следующих за датой открытия лимита. Неустойка: (пункт 8 Кредитного договора) 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Мехстрой-Центр» №.

Оценивая исследованные в судебном заседании кредитные договоры, суд, приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Ответчиком ООО «Мехстрой-Центр» обязательства по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ., исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В пункте 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из п. 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Мехстрой-Центр» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства ООО «Мехстрой-Центр» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 5 указанных договоров, поручительство действует с даты подписания договора по дату исполнения основного обязательства, установленной кредитными договорами, увеличенную на три года.

Кроме того, в обеспечение исполнение обязательств ООО «Мехстрой-Центр» между ПАО Сбербанк и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (АО «Корпорация МСП») ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства №-ZP.

По мнению суда, заключенные с ФИО1, АО «Корпорация МСП» договоры поручительства соответствуют требованиям параграфа 5 «Поручительство» Главы 23 ГК РФ.

В связи с неисполнением Заемщиком ООО «Мехстрой-Центр» обязательств по Кредитным договорам, ПАО Сбербанк направил АО «Корпорация «МСП» требования № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ. об уплате денежных сумм по Договору поручительства.

На основании требований и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору ПАО Сбербанк денежные средства на общую сумму 10 447 726 рублей, а именно:

- денежные средства в размере 1 084 090 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №;

- денежные средства в размере 1 363 636 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №;

- денежные средства в размере 5 500 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №V;

- денежные средства в размере 2 500 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № № что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Всего на общую сумму 10 447 726 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Поручителем АО «Корпорация «МСП» в адрес ООО «Мехстрой-Центр» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. направлены требования №, №, №, № о возмещении сумм уплаченных по договору поручительства.

Вышеуказанные требования в добровольном порядке ответчиками ООО «Мехстрой-Центр» и ФИО1 не исполнены, денежные средства истцу АО «Корпорация «МСП» не возвращены.

В ходе судебного разбирательства, ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, своих возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представили, как и доказательств надлежащего исполнения ООО «Мехстрой-Центр» своих обязательств по кредитным договорам перед ПАО «Сбербанк».

Принимая во внимание, что АО «Корпорация «МСП», как поручитель, исполнило обязательства по кредитным договорам перед ПАО «Сбербанк», суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Мехстрой-Центр», ФИО1, денежных средств на общую сумму 10 447 726 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 5.2.4 Правил взаимодействия банков с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» при предоставлении поручительств, в случае осуществления платежа по Договору поручительства к АО «Корпорация «МСП» переходят права кредитора по Кредитному договору в исполненной поручителем части, в том числе права требования по обеспечительным договорам, начисление процентов осуществляется на основании статьи 395 ГК РФ, иные меры ответственности к Заемщику не применяются.

Истцом АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты по Кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 100 480,86 руб.

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 426 рубля 22 копейки;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 114 рублей 75 копеек;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 896 рублей 17 копеек;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24 043 рубля 72 копейки.

Ответчиками не представлено возражений относительно размера задолженности перед истцом по кредитным договорам.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязанностей по кредитным договорам, необоснованности представленного истцом расчета имеющейся у ответчиков задолженности, ответчиками, которым разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ООО «Мехстрой-Центр» и ФИО1 уплаченных денежных средств по кредитным договорам, процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Корпорация «МСП» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мехстрой-Центр» (ИНН <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Корпорация «МСП» (ИНН <данные изъяты>) денежные средства на общую сумму 10 447 726 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 100 480 рублей 86 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 08.04.2025г.

Судья О.В. Луст