Дело № 2-817/2023

03RS0007-01-2022-004331-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «...» в лице филиала – Уральский банк ПАО ... к ФИО1 ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «...» в лице филиала – Уральский банк ПАО ... обратилось в суд с иском к ФИО1 ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ПАО «...» и ФИО1 ... заключен кредитный договор ... на сумму 500000 на срок 24 месяца под 16,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

< дата > должник обратился в банк с заявлениями на банковское обслуживание и получения дебетовой карты .... Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО ..., Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО ... и обязался их выполнять.

< дата > должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «...» по номеру телефона ..., подключённому к услуге «...», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «...», ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему.

< дата > должником в 15.01 был выполнен вход в систему «...» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «...» ... г. в 15.01 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «...» ... в 12.09 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. По условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать со ФИО1 ... сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 490106 руб. 51 коп., в том числе: 347754 руб. 87 коп. просроченный основной долг, просроченные проценты – 79855 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг – 57599 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 4897 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8101 руб. 07 коп.

Истец ПАО «...» в лице филиала – Уральский банк ПАО ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 .... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ПАО «...» и ФИО1 ... заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 500000 рублей сроком возврата 24 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится 24 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24697 руб. 11 коп. Согласно условиям кредитного договора установлен размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору в размере 20 % годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность ответчика по состоянию на < дата > составляет в сумме 490106 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 79855 руб. 47 коп., просроченный основной долг – 347754 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 57599 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 4897 руб. 03 коп. Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору. Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП по РБ находилось исполнительное производство в отношении ФИО1 .... ...-ИП от < дата > возбужденное на основании судебного приказа по делу ... г. от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... по ... РБ. < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП по РБ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, выданного судебным участком ... по ... РБ, сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 32536 руб. 16 коп. Согласно представленному истцу расчету исковых требований по договору от < дата > ..., < дата > ответчиком погашена сумма в размере 8959 руб. 53 коп., < дата > сумма в размере 16438 руб. 26 коп., < дата > в размере 7252 руб. 18 коп., таким образом, сумма, взысканная по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа, учтена истцом при предъявлении искового заявления о взыскании кредитной задолженности по состоянию на ... Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. В силу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В связи с указанным, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8101 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «...» в лице филиала – Уральский банк ПАО ... к ФИО1 ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между ФИО1 ... и ПАО «...».

Взыскать со ФИО1 ... < дата > г.р., уроженки ..., выдан ... задолженность по кредитному договору ... г. в пользу Публичного акционерного общества «...» в лице филиала – ... ИНН ..., ОГРН ... за период с < дата > по < дата > в размере 490106 руб. 51 коп., в том числе: 347754 руб. 87 коп. просроченный основной долг, просроченные проценты – 79855 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг – 57599 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты – 4897 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8101 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.В. Абдрахманова