Дело № 1 – 786/2023 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при помощнике судьи Бельцовой Я.С., секретаре судебного заседания Петровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Цыбизовой Н.И.,

подсудимого ФИО1

и его защитника – адвоката Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, личные данные,

судимого 05 декабря 2022 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ период до 19 часов 27 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами 55,08034 С, 61,479914 В, расположенном в лесополосе между домом 14 по ул. Облепиховой и проезжей частью ул. Кольцевая г. Челябинска, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещены к свободному обороту в РФ, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел-поднял с земли сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, массой 0,80 г.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, находясь на участке местности с координатами 55,08034?С, 61,479914?В, расположенном в лесополосе между домом 14 по ул. Облепиховой и проезжей частью ул. Кольцевая г. Челябинска, с целью дальнейшего употребления, поместил в левый наружный карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 27 минут, у <адрес> ФИО1 был задержан инспекторами мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 11 минут, в служебном кабинете № 103 ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра, проведенного заместителем командира мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Н.А.А., у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, массой 0,80 г., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Кузнецова Н.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,80 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества. После проведения исследования вещество совместно с первоначальной упаковкой возвращены в полимерном сейф - пакете № АС9037453.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,79 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества. После проведения экспертизы вещество с первоначальной упаковкой возвращены в полимерном сейф - пакете № АС9037453, оклеенном номерной липкой лентой G19-0361601.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, 0,80 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. При этом суд не расценивает показания ФИО1 как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после его доставления в отдел полиции для проверки его причастности к совершенному преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: ФИО1 признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд относит то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

При исчислении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу оплатить штраф, назначенный по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2022 года.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- вскрытый бумажный конверт, содержащий внутри: - прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, в свернутом виде оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета; - прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством массой 0,78 гр., упакованные в полимерный сейф – пакет № АС9037453, оклеенный номерным скотчем G19-0361601 - переданные в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 –786/2023 г. (74RS0004-01-2023-004213-60), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.