Дело № 2-559/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 07 мая 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПК О «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее также –истец, в настоящее время ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159203 рубля 63 копейки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4385 рублей, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита с лимитом овердрафта в размере 100000 руб. под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячными платежами. Банком надлежащим образом исполнены его обязательства, денежные средства предоставлены заемщику на его счет в банке. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому в том числе было уступлено право требования задолженности по данному кредитному договору. Как следует из исполнительного листа, решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору в размере 129349, 57 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3786, 99 руб., задолженность взыскана в полном объеме в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

С учетом чего, учитывая, что ранее взысканная по решению суда с ФИО1 задолженность по кредиту была определена на ДД.ММ.ГГГГ - дату заключения договора уступки прав требования, истец вправе требовать с заемщика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга на эту дату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159203 рубля 63 копейки. При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе также требовать с заемщика при взыскании заявленной по данному иску суммы 159203 рубля 63 копейки – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, которые подлежат взысканию с даты вынесения решения по дату фактического взыскания долга на сумму долга в размере взысканной по данному решению суммы.

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.). При этом в силу ст. 204 ГК РФ и ее разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на почтовом конверте, а значит им пропущен срок исковой давности по задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, взысканию исходя из расчетов истца подлежат проценты по ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 19 дней - 973, 75 руб. (53599, 8 х19х34,9 %/365) плюс далее согласно расчета истца 1448,42+1215, 03 руб.+1149, 22 руб., + 806, 15 руб. + 959, 7 руб. +723, 02 руб. +515, 29 руб. +427, 11 руб. +202, 92 руб. +152, 08 руб. +43, 74 руб., т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, итого 8616, 43 руб.

Истец вправе также требовать с заемщика при взыскании заявленной по данному иску суммы 8616, 43 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, которые подлежат взысканию с даты вынесения решения по дату фактического взыскания долга на сумму долга в размере взысканной по данному решению суммы 8616, 43 руб.

Заявленные истцом со ссылкой на п. 5 ст. 393 ГК РФ требования о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, изложенные в отдельном пункте первом просительной части искового заявления, не конкретизированы, суду не ясно, понимает ли истец под ними вышеуказанные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ или что то иное; в случае если данные требования предполагают взыскание еще некоей денежной суммы, истцом должны быть должным образом сформулированы исковые требования, должен быть представлен расчет данной денежной суммы, подлежащий проверке судом, однако таковой не представлен, данные требования должны быть оплачены госпошлиной, ввиду чего данные требования разрешению по существу не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей как минимальную исходя из размера удовлетворенных требований, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84 рубля.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (идентификатор: ИНН <***>, ОГРН<***>) денежные средства в размере 12700 рублей 43 копейки, в том числе:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8616 рублей 43 копейки,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей;

- судебные расходы на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 8616 рублей 43 копейки со дня вынесения решения и до момента уплаты данной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 07.05.2025 г.

Судья А.А. Максимов