УИД 27RS0014-01-2023-001128-66

Дело № 1-195/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 11 сентября 2023 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе :

Председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Бовт А.А.,

с участием государственного обвинителя Горбачевой Е.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Дорошенко В.Г., предъявившего удостоверение № 162 от 26.10.2015 и ордер от 19.06.2023

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 12.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» по п. «а» ч.1 ст. 256 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 24.10.22 г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 264.1, ч 5 ст. 69 УК РФ к 134 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 07.02.2023 г., дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пельтек будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.10.2022, вступившего в законную силу 04.11.2022 г. и будучи подвергнутым, административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 03.05.2023 г., вступившего в законную силу 14.05.2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> 19.06.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 26 минут умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, в нарушение Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», не имея водительского удостоверения дающего право управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090: согласно которому, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, соответствующей категории; в качестве водителя, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, покинул место стоянки указанного автомобиля - отъехал от участка местности, расположенного на перешейке к полуострову <адрес> в районе точки географических координат: <данные изъяты> и осуществил на нем, поездку по автомобильным дорогам и улицам <адрес>, после чего не позднее 01 часа 26 минут 19.06.2023 г. года был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в районе <адрес> при управлении вышеуказанным автомобилем.

Он же, ФИО1 будучи осужденным к уголовному наказанию по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.10.2022 г., вступившего в законную силу 04.11.2022 г., находясь в <адрес> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут 19.06.2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, находящимся в алкогольном опьянении, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в качестве водителя управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, покинул место стоянки указанного автомобиля - отъехал от участка местности, расположенного на перешейке к полуострову <адрес> в районе точки географических координат: <данные изъяты> осуществив на нем, поездку по автомобильным дорогам и улицам <адрес>, после чего в районе <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советско- Гаванскому району, выявившими 19.06.2023 года в 01 час 50 минут, в результате прохождения ФИО1 процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер прибора 001029, наличие <данные изъяты> мг./л. абсолютного этилового спирта, в выдыхаемом им воздухе, что свидетельствовало о нахождении ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, ФИО1 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.10.2022 г., вступившего в законную силу 04.11.2022 г. и будучи подвергнутым, административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 03.05.2023 г., вступившего в законную силу 14.05.2023, находясь в <адрес> 20.06.2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 25 минут умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, в нарушение Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», не имея водительского удостоверения дающего право управления транспортными средствами и в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090: согласно которому, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, соответствующей категории; имея личную заинтересованность, с целью совершить в качестве водителя транспортного средства, поездку по автомобильным дорогам и улицам <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», на котором был установлен государственный регистрационный знак №, номер кузова автомобиля: №, покинул место стоянки указанного автомобиля - отъехал от участка местности, расположенного во дворе <адрес> и осуществил на нем, в качестве водителя, поездку по автомобильным дорогам и улицам <адрес>, после чего не позднее 10 часов 25 минут 20.06.2023 года был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в районе <адрес>, при управлении вышеуказанным автомобилем.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Действия ФИО1 (по факту управления транспортным средством марки «<данные изъяты>» 19.06.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 26 минут) суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 (по факту управления транспортным средством марки «<данные изъяты>» в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут 19.06.2023 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

Действия ФИО1 (по факту управления транспортным средством марки «<данные изъяты> 20.06.2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 25 минут) суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённых преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённых ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 5, УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и,г» УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, предупреждения возможности совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления, будучи ранее дважды судимым за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал и имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённых им преступлений.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств, совершенных им преступлений суд не находит.

Поскольку ФИО1 в настоящее время не отбыл в полном объеме дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на определенный срок (неотбытая часть данного вида наказания на день постановления приговора составляет 1 год 1 месяц 25 дней) по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.10.2022 г., окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 УК РФ местом для отбывания наказания ФИО1, следует назначить колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у владельца П вернуть по принадлежности П три СD-R диска с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Согласно требованиям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный золотистого цвета, легковой седан, 1988 года выпуска, номер кузова № принадлежит на праве собственности ФИО1, при этом данный автомобиль ФИО1 был использован при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ 20 июня 2023 г., суд считает необходимым его конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства данное транспортное средство.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 июня 2023 г., наложен арест на принадлежащее обвиняемому ФИО1 транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», золотистого цвета, легковой седан, 1988 года выпуска, номер кузова №

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить арест на автомобиль, до исполнения приговора в части конфискации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.3 ч. 1, ст. 264.1 ч. 2, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ (по факту управления транспортным средством марки «<данные изъяты> в виде 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев;

- по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 4 года;

- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ (по факту управления транспортным средством марки «<данные изъяты>») в виде 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

На основании с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 5 лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствам по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.10.2022 г. – окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 6 лет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней обязательство о явке.

Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, определенном ч. 1, 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у владельца П вернуть по принадлежности П три СD-R диска с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Автомобиль марки «<данные изъяты>», золотистого цвета, легковой седан, 1988 года выпуска, номер кузова № хранящийся на специализированной арест площадке ИП Ш по адресу: <адрес>, на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства. По исполнении конфискации, отменить ранее наложенный постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.06.2023 г. арест на вышеуказанный автомобиль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Судья М.В. Шорохов

Копия верна М.В. Шорохов