Дело № 2-2816/2025

74RS0031-01-2025-004159-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Болотской А.В.

при секретаре Зайцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 ноября 2016 г. АО «ЮниКредит Банк» ФИО1 заключили Договор поручительства <номер обезличен> в соответствии с которыми Поручитель принял к сведению условия Кредитного договора <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г. в сумме 1 700 000 рублей на срок до 03 ноября 2031 г. с даты использования кредита, заключённого между Банком и ФИО2

Согласно условиям указанного кредитного договора, денежные средства были предоставлены на покупку квартиры. Кредит был предоставлен путем зачисления на Счет для Использования в порядке, установленном Договором, что подтверждается условиями кредита; выпиской по лицевому счету, заявлением на перевод по собственным счетам. Обязанность кредитора по Кредитному договору № <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г. была исполнена Банком в полном объёме, денежные средства в размере 1 700 000 рублей были предоставлены банком и в соответствием с заявлением на перевод по собственным счетам направлены Банком на счёт.

Поручитель в соответствии с п. 2 Договора <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г. принял на себя обязательства солидарно выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку заемщиком ФИО2 по кредитному договору <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г.

Согласно п.7 Договора <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г. предел ответственности поручителя составляет сумму Кредита (основной долг) плюс проценты, штрафные проценты, неустойки, суммы комиссий, расходов и другие суммы, причитающиеся Банку по договору <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г. а также возможные издержки, связанные с принудительным исполнением.

Договор поручительства вступил в силу с даты его подписания сторонами и действует в течении срока, оканчивающегося через один год с даты, в которую Кредит должен быть погашен полностью.

ФИО2 в нарушение условий Кредитного договора <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г., прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, поэтому Банк вправе досрочно истребовать с Заёмщика всю сумму Задолженности по Кредиту в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заёмщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Согласно условиям договора поручительства, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу проценты в размере 12,75 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно. Условиями договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки.

Просит взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по Договору поручительства <номер обезличен> от 02 ноября 2016 года на период 28 апреля 2025 года в размере 1142 864,50 руб., в том числе: - текущая задолженность по основному долгу 1 138 093,85 руб., текущие проценты, начисленные по текущей ставке – 4 770,65 руб.; проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки 12,75 % за период с 28 апреля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы государственную пошлину в размере 26 428,65 руб. (л.д. 4-5).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 151, 185).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. (л.д. 184-183).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления извещения почтовым сообщением (л.д. 181-182). Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 166). Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу суду не представлено.

Согласно материалам дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 167). Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу суду не представлено.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен> от 02 ноября 2016 г., по условиям которого предоставлена сумма 1 700 000 руб. под 12,75 % годовых. Сроком на 180 месяцев. Срок окончания действия договора 03 ноября 2031 года. (л.д. 34-40, 44-49)

По условиям кредитного договора Банк выдал заемщику кредит для покупки квартиры, расположенной по адресу: Россия, челябинская область, <адрес обезличен> (л.д. 34)

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства <номер обезличен> от 02 ноября 2016 года, по условиям которого установлен размер кредита 1700 000,00 руб. на срок до 03 ноября 2031 года под 12,75 % годовых (л.д. 24-25).

С условиями предоставления кредита, возврата кредита, условиями наступления гражданской ответственности, поручитель ознакомлен.

Таким образом, ФИО1 приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору.

Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору (п. 5 договора поручительства).

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор никем не оспорен, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и оплатить проценты. Все существенные условия договора отражены в заявлении о присоединении.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 21231,00 руб. Размер ежемесячного аннуитентного платежа указывается Банком в Графике платежей по договору. Датой исполнения обязательств по уплате платежей является дата указанная в графике платежей. (п. 3.1 Кредитного Договора). (л.д. 35)

Под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются обязательства по договору, не исполненные в дату платежа.

Согласно п.3 Договора № <номер обезличен> от 02.11.2016 г., Поручитель осуществляет платёж по договору по письменному требованию Банка, содержащему ссылку на Договор поручительства и невыполнением заёмщиком своих платёжных обязательств, в том числе при досрочном истребовании Банком задолженности по Кредитному договору.

Заемщик периодически допускал просрочку размера платежа. 23 мая 2025 г. Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 30 календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность заёмщиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 28 апреля 2025 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Заёмщика перед Банком составляет 1 142 864,50 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:

1 138 093,85 руб. - текущая задолженность по основному долгу;

4 770,65 руб. - текущие проценты начисленные по текущей ставке (л.д. 152-160).

Расчет задолженности проверен судом, составлен верно и обоснованно. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истец просит взыскать с ответчика солидарно задолженность по кредитному договору.

23 мая 2025 года в адрес ответчиков направлялось требование о погашении задолженности в течение 3 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 161). Требование оставлено без внимания со стороны ответчиков, задолженность не погашена.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения условий договора по возврату кредита и уплате процентов, срок поручительства не истек, требования о досрочном возврате кредита не исполнены, следует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Также истец просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 26428,65 руб., несение расходов подтверждено документально (л.д. 11).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика следует взыскать в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины 26428,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <***>) задолженность по Договору поручительства <номер обезличен> от 02 ноября 2016 года на период 28 апреля 2025 года в размере 1142 864,50 руб., в том числе: - текущая задолженность по основному долгу 1 138 093,85 руб., текущие проценты, начисленные по текущей ставке – 4 770,65 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 428,65 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <***>) проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки 12,75 % за период с 28 апреля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 16 сентября 2025 года.