Решение по делу № 2-8392/2023 от 11.12.2023

копия

Дело № 2-8392/2023

16RS0046-01-2023-013783-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АП ГРУПП» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АП ГРУПП (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен договор подряда № ..., согласно которому ответчик обязалась выполнить работы по разработке маркетинговой стратегии присутствия бренда взыскателя в социальных сетях и внедрения ее на практике, а также по наполнению социальных сетей и сайта фото и видео-контентом. В соответствии с договором истец уплатил ответчику денежные средства в размере ... руб. платежным поручением ... от .... При этом ответчик свои обязательства по договору не исполнила, результаты работ не передала. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец направил в адрес ответчика уведомление от .... об отказе от исполнения договора (расторжение договора) и возврате денежных средств в размере ... руб. .... истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств. Ни на уведомление, ни на претензию ответчик не отреагировала, уклонившись от их получения. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., неустойку за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку за период с .... по день вынесения решения и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

На основании ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «АП ГРУПП» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор подряда № ..., согласно которому ответчик обязалась выполнить работы по разработке маркетинговой стратегии присутствия бренда взыскателя в социальных сетях и внедрения ее на практике, а также по наполнению социальных сетей и сайта фото и видео-контентом.

В соответствии с договором истец уплатил ответчику в качестве первого периодического платежа денежные средства в размере ... руб. платежным поручением ... от ....

При этом ответчик свои обязательства по договору не исполнила, результаты работ не передала.

В связи неисполнением ответчиком своих обязательств истец в адрес ответчика выслал уведомление от .... об отказе от исполнения договора (расторжение договора) и возврате денежных средств в размере ... руб. .... истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств. Согласно отчетам об отслеживании отправлений уведомление, высланное в адрес ответчика по указанному в договоре адресу заказным письмом с уведомлением, было адресатом получено, претензия возвратилась истцу в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Поскольку заказчик отказался от исполнения договора в связи с тем, что исполнитель не приступил к работам, с ответчика в пользу истца на основании ст.715 ГК РФ подлежат взысканию денежные средства в счет возврата уплаченной суммы в размере ... руб.

Поскольку ответчик не исполнил предусмотренные договором подряда обязательства, нарушив, тем самым, права истца на своевременное получение результатов работы, суд в соответствии со статьей 330 ГК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с .... по день вынесения решения суда – .... в размере ... руб. согласно п. 4.3. договора из расчета ...% за каждый день просрочки от сумы ... руб.

С расчетом неустойки, представленным истцом, суд соглашается, так как он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора и законом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АПП ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возврата долга по договору подряда ... руб., неустойку за период с ... по ... в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 18.12.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.