Решение по делу № 2-4193/2022 от 18.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Копыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества М. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества М. задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год между <...> и Н. (в ****год переменившей фамилию на М.) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № по программе <...>, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом в сумме <...> рублей, сроком до востребования, но не позднее ****год, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Датой окончания срока действия кредитного договора согласно п. № условий кредитования является дата полного выполнения обязательств клиента перед банком, следовательно, указанная дата при отсутствии графика гашения является конечным днем исполнения обязательств. Офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении договора в письменной форме (имела место быть оферта в порядке ст. 435 ПС РФ и акцепт согласно статье 438 ГК РФ). Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено. Согласно раздела <...> заявления оферта процентная ставка по кредитному договору составила <...>% годовых. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита предусмотрены штрафные-санкции в размере <...>% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. № «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом (по ставке <...>% годовых) в текущем месяце осуществляется с <...> по <...>. числа месяца, следующего за текущим. С <...> числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере <...>% годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. № «Условий Кредитования». Пунктом № «Условий Кредитования» предусмотрено, что списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части Основного долга) производится в последнюю очередь. Из буквального толкования указанных условий следует, что заемщик праве до истечения срока действия кредитного договора погашать лишь проценты за пользование займом (частью займа), тем самым имеет право погасить задолженность по основному долгу только для полного закрытия кредита в последнюю очередь, после уплаты процентов, но не позднее даты окончания кредитного договора, а до момента окончания кредитного договора обязан уплачивать лишь проценты за пользование суммой основного долга. Однако в дальнейшем, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность. В соответствии с решением общего собрания акционеров <...> от ****год, решением общего собрания акционеров <...> и решением единственного акционера <...> <...> реорганизовано в форме присоединения к нему <...> и <...> и наименование <...> изменено на <...>. ****год между <...> и <...> был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, в том числе <...> приобрело в полном объёме права требования от <...> по кредитному договору, заключенному между банком и должником. Одновременно с подписанием указанного договора Цедент в соответствии с п.№ и № обязан передать цессионарию Краткий реестр уступаемых прав требования и Полный реестр уступаемых Прав требований по форме приложения № в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать. ****год между <...> и <...> был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с которым <...> приобрело в полном объеме права требования от <...> по кредитному договору, заключенному между <...> и должником. Одновременно с подписанием указанного договора Цедент в соответствии с п.№ и № обязан передать цессионарию Краткий реестр уступаемых прав" требования и Полный реестр уступаемых, прав требований по форме приложения № в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать. ****год между <...> и <...> был заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым <...> приобрело в полном объеме права требования от <...> по кредитному договору, заключенному между <...> и должником. Одновременно с подписанием указанного договора Цедент в соответствии с п№ и № обязан передать цессионарию Краткий реестр уступаемых прав требования и полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения № в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать. ****год между <...> и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования <...> по кредитному договору, заключенному между <...> и должником. С момента перехода права требования условия, первоначально согласованные сторонами при

заключении кредитного договора не изменяются, положение должника не ухудшается. Пунктом № первоначально заключенного договора цессии предусмотрено, что к цессионарию не переходят обязанности, связанные с кредитными договорами/ из которых возникли права требования и задолженность, в том числе: предоставлять заемщикам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а равно и совершать какие-либо операции, требующие наличие специального статуса цессионария. При уступке права требования цедент, не передает цессионарию информацию о списании (движении) денежных средств по счету заемщика, зачисленных в счет погашения задолженности по кредитовому договору первоначальному кредитору (цеденту). Пунктом № первоначально заключенного договора цессии Цедент гарантирует цессионарию, что суммы задолженностей должников, являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана За счет убытков, а также что права (требования) не уступлены цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем. В соответствии с п. №, №. Условий кредитования Банк вправе а одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, в случае несвоевременности внесения любого платежа, направив за <...> дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Условие о возврате кредита считается измененным с даты, указанной банком в уведомлении. Пунктом №, № «Условий кредитования» предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора путем направления уведомления на адрес, указанный клиентом в кредитном договоре. В случае отсутствия сведений об изменении адреса, клиента, уведомление, направленное по указанному адресу, считается надлежащим. Договором: заключенным между первоначальным кредитором и должником не предусмотрена обязанность кредитора направлять требования, уведомления и прочую корреспонденцию именно заказной почтой. ****год в адрес должника простой почтовой корреспонденцией было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности, а именно не позднее ****год. П. № договора уступки прав требования от ****год цедент (т.е. <...>) гарантирует, что права требования по кредитным договорам никому не проданы, не обещаны, не ограничены правами третьих лиц и являются действующими. После, заключения договора цессии порядок исполнения ответчиком нарушенного им денежного обязательства по возврату, кредита (317 ГК РФ) изменился только в части смены банковских реквизитов кредитора. Очевидно, что такое изменение не возлагает на должника никакого дополнительного бремени по сравнению с положением, существовавшим до договора цессии, и потому личность кредитора не может иметь для должника существенного значения. Договор заключенный между <...> и ответчиком не содержит необходимости получения согласия на уступку прав требования, запрета на уступку, не содержит сведений о том, что личность кредитора имеет для должника существенное значение, следовательно,, в отсутствие законодательного запрета, а также учитывая факт того, что по денежным обязательствам личность кредитора не имеет существенного значения для должника по общему правилу, указанная уступка прав требования организации не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности законна и ничтожной признана быть не может. Из кредитного договора и условий кредитования следует, что, погашение суммы основного долга периодическими платежами не предусмотрено, график возврата суммы не установлен ни в заявлении (оферте), ни Условиями кредитования по программе <...>. Срок действия кредитного договора определен до востребования, но не позднее ****год. Учитывая тот факт, что в соответствии п. №, №. Условий кредитования банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, в случае несвоевременности внесения любого платежа, направив за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Условие о возврате кредита считается измененным с даты, указанной банком в уведомлений. Как следует из документов приложенных к исковому заявлению, уведомление о досрочном исполнении обязательств в связи с нарушением условии кредитного договора направлено заемщику ****год, истцом установлен срок исполнения в срок до <...> дней с момента получения уведомлении, но не позднее ****год. В ходе проведения досудебной работы установлено, что Н. умерла ****год. Наследники умершей заемщика с момента смерти к первоначальному кредитору или его правопреемникам с целью урегулирования вопросов, связанных с задолженностью не обращались.

Просят взыскать с неопределенного круга лиц (наследники) в пользу ООО «Бастион» сумму задолженности по кредитному договору заключенному с <...> в размере 43 025,82 рублей – задолженность по основному долгу, в размере 32 298,85 рублей – проценты за пользование займом, в размере 9 150,88 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 734,27 рублей.

Просят взыскать с неопределенного круга лиц (наследники) в пользу ООО «Бастион» договорные проценты за пользование займом по ставке <...>% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 43 025,82 рублей с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ****год, но не позднее ****год.

Просят взыскать с неопределенного круга лиц (наследники) в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 43 025,82 рублей, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ****год по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ООО «Бастион» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ****год № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления (оферты) в <...> на получение кредита по программе <...> и заключении договора банковского счета, анкеты к указанному заявлению между <...> и Н. заключен кредитный договор № с суммой лимита задолженности в размере <...> рублей, ставкой кредита <...>% годовых, комиссионным вознаграждением за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банка – <...>% от суммы обналичиваемых денежных средств, со сроком действия до востребования, но не позднее ****год.

Оферта Н. (заявление) была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ, путем открытия на ее имя банковского счета.

Своей подписью Н. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования, параметрами кредита (раздел № заявления), порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, с размером эффективной ставки, которая составляет ноль процентов годовых, при расчете которой учтены: годовых процентная ставка по кредиту, и определяется на момент выдачи кредита при условия соблюдения сроков и сумм платежей (без учета комиссии за обналичивание денежных средств, возможности частичного/полного досрочного погашения кредита, повышенных процентов при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между <...> и Н. в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты Н. заключен кредитный договор №.

Н. в связи с регистрацией брака ****год изменила фамилию на М., что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> № выданным ****год.

На основании ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Общим собранием участников <...> ****год принято решение о реорганизации в форме присоединения к <...> <...> и <...>, новым наименованием определено <...>.

Согласно договору уступки прав требования по кредитным договора № от ****год, <...> передает, а <...> принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, а также по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом, указанным в кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Из краткого реестра уступаемых прав требования, являющегося приложением № к договору уступки прав требования по кредитным договора № от ****год следует, что право требования долга Н. в размере <...> рублей по кредитному договору № уступлено <...>.

Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ****год, <...> передает, а ООО «Бастион» принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, а также по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом, указанным в кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с актом от ****год уступки прав требования к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от ****год, цедент передал а цессионарий принял права требования в объеме, указанном в п. № договора. Согласно соглашения о взаимозачете от ****год, по результатам сверки установлено, что на ****год: задолженность ООО «Бастион» (цессионарий) перед <...> (цедент) по договору № уступки требования (цессии) от ****год отсутствует; задолженность <...> (цессионарий) перед ООО «Бастион» (цедент) по договору № уступки требования (цессии) от ****год составляет <...> рублей.

****год ООО «Бастион» в адрес М. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Бастион» является надлежащим истцом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, заемщиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 43 025,82 рублей – задолженность по основному долгу, в размере 32 298,85 рублей – проценты за пользование займом, в размере 9 150,88 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что М. умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти <...> № выданным ****год.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершей М. следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился сын ФИО1

Е., также являющийся сыном умершей М., обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе.

****год нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, полезной площадью <...> кв.м., из них жилой <...> кв.м.

Таким образом, после смерти М. наследником является ФИО1

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ****год «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, поскольку принял наследство должника.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По смыслу указанной нормы, свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения М. к заключению договора кредитования, и поэтому суд исходит из того, что заемщик вступая в договорные отношения с <...> сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, заемщик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 отвечает по долгам умершей М. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ****год, стоимость унаследованной <...> доли квартиры на момент смерти наследодателя составляет <...> рублей, что подтверждается отчетом № об оценке рыночной стоимости, выданным оценщиком <...> <адрес> ****год.

Таким образом, стоимость перешедшего ФИО1 наследственного имущества составляет <...> рублей.

Заявленный истцом размер задолженности (84 475,55 рублей) подтвержден расчетом, ответчиком правильность расчета задолженности не оспорена.

Указанный долг до настоящего времени не погашен, со стороны ответчика не опровергнут, находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества.

В связи с этим, поскольку ответчиком ФИО1 не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение М. обязательств по договору кредитования, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитования № от ****год в размере в размере 43 025,82 рублей – задолженность по основному долгу, в размере 32 298,85 рублей – проценты за пользование займом, в размере 9 150,88 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, следовательно, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Далее истец просит взыскать проценты за пользование займом до момента фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенной нормы проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Указанное положение регламентирует порядок пользования заемными средствами на возмездной основе, направлено на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон договора займа и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заемщика (Определение Конституционного Суда РФ от ****год №).

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до момента фактического погашения суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 25% годовых от суммы основного долга – 43 025,82 рублей (договорные проценты за пользование суммой займа) с ****год (расчет задолженности по кредитному договору произведен по ****год) по день фактического исполнения ответчиком обязательств по договору займа, но не позднее ****год.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ****год по ****год включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ****год, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Из уведомления от ****год направленного ООО «Бастион» в адрес М. следует, что истцом выставлено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей в <...>-дневный срок с момента получения настоящего уведомления, но не позднее ****год.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов с ****год.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ****год по дату вынесения решения, в дальнейшем с даты вынесения решения по день фактического погашения суммы задолженности по основному долгу по договору займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по ****год в размере 1 449,91 рублей, исходя из следующего расчета:

1 449,91

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, р

****год – ****год

<...>

Далее, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734,27 рублей. В подтверждения несения указанных расходов представлено платежное поручение № от ****год.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, исходя из требования аб. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 2 734,27 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ****год года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, из стоимости наследственного имущества М. в пользу ООО «Бастион» задолженность по кредитному договору заключенному М. с <...> в размере 43 025,82 рублей – задолженность по основному долгу, в размере 32 298,85 рублей – проценты за пользование займом, в размере 9 150,88 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 734,27 рублей.

Взыскать с ФИО1, ****год года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, из стоимости наследственного имущества М. в пользу ООО «Бастион» договорные проценты за пользование займом по ставке 25% годовых исходя из суммы 43 025,82 рублей с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ****год до момента фактического погашения суммы основного долга, но не позднее чем до ****год.

Взыскать с ФИО1, ****год года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, из стоимости наследственного имущества М. в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 43 025,82 рублей, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ****год по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.