№а-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.04.2023г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Алдандыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

УФНС по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика УФНС по Астраханской области. ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

При исследовании имеющейся информации системы АИС Налог 3 Пром установлено, что налогоплательщиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году было реализовано следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения - 414056, РОССИЯ, <адрес>, ?, кадастровая стоимость - <данные изъяты>

Камеральная проверка налоговой декларации проведена путем арифметического и автоматизированного контроля данных налоговой отчетности и проверкой правильности исчисления налоговой базы с использованием внутридокументальных контрольных соотношений.

Цена сделки (сумма по договору продажи) - <данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость с учетом коэффициента, установленного п. 5 ст. 217 НК РФ - <данные изъяты> рублей. Сумма налоговых вычетов в соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 ПК РФ - <данные изъяты>. Налоговая база - <данные изъяты> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате - <данные изъяты> рублей.

ФИО1 ИНН № налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период <данные изъяты> год в установленные законом сроки не представила. Срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за период <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ

Данные факты зафиксированы в решении № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 69. 70 ПК РФ должнику было направленно требование № от ДД.ММ.ГГГГ. направлены в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией.

Однако, до настоящего времени вышеуказанные требования должником исполнены не были.

Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № <адрес>.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> судебный приказ №а№ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с должника ФИО1 №, в пользу Управления ФНС России по <адрес> задолженность по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере <данные изъяты> руб. ОКТМО №, КБК налог 18№, в общей сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца УФНС по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, требования признает в полном объеме, согласна выплатить задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является (являлся) плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от реализации имущества, расположенного по адресу: 414056, <адрес> кадастровая стоимость -<данные изъяты>

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 налоговую декларацию по форме налогу на доходы физических лиц за 2020 г. не представила. Срок представления налоговой декларации за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2 ст. 88 Налогового кодекса РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

В соответствии со ст. 88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Согласно ст. 214.10 Налогового кодекса РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Согласно ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решением МИ ФНС № по Астраханской области ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Административному ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., из которых, согласно представленному административным истцом расчету, размер налога <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей, штрафы <данные изъяты> рублей. Основанием взыскания налогов (сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов) указано решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Расчёт суммы по взысканию налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную оплату налогов, представленный административным истцом судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженности по налогу на доходы в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления должника мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа, а также настоящее административное исковое заявление поданы в суд в установленные законом сроки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.

КБК налог 18№, ОКТМО №

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Сливин