ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2023 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алымовой К.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Осадчука Д.Ю.,

защитника-адвоката Нуждовой Л.О.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки c. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, с основным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 6235 рублей 13 копеек, который постановлено исполнять самостоятельно. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.166, ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Наказание по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Наказание по приговорам Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Наказание по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца, со штрафом в размере 6235 рублей 13 копеек.

Апелляционным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание суда на присоединение, в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 6235 рублей 19 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца, со штрафом, в размере 6235 рублей 13 копеек. Апелляционным определением <адрес> суда от приговор изменен, исключено указание на сложение с назначенным наказанием, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 6235 рублей 19 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами па срок 2 месяца 15 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 15 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 15 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладела автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 00 минут находилась у <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на угон автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, подошла к припаркованному у <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №1, и воспользовавшись тем, что владелец автомобиля отсутствует, с помощью ключей от вышеуказанного автомобиля, которые она взяла ранее, открыла водительскую дверь автомобиля, села за руль автомобиля, после чего с помощью имеющегося у неё ключа запустила двигатель автомобиля и стала управлять им, совершив поездку от <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время совершила остановку у <адрес>, тем самым прекратив свои действия

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования полностью признала вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, не оспаривала правовую квалификацию содеянного, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, совместно с защитником поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия жизни её семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, под диспансерным наблюдением в ГБУЗ <адрес> «ОКПБ» не находится и ранее не находилась. Проведены АСПЭ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поставлены <данные изъяты> Под диспансерным наблюдением в ГБУЗ <адрес> «ОНД» не находится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие иного болезненного состояния психики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку с учётом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершённого преступления.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, и назначает наказание в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, последней необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием основного наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку при условном осуждении, по мнению суда, цели наказания достигнуты быть не могут.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования частей первой и пятой ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, т.е. применяет совокупность указанных правил назначения наказания (2/3 от 2/3).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ): автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии №, надлежит вернуть по принадлежности собственнику.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, с основным наказанием, и полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, срок отбытия ФИО1 наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серии №, надлежит оставить по принадлежности Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий