Решение по делу № 2А-6537/2023 от 24.08.2023

ДЕЛО №а-6537/2023

50RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-6537/2023 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Московской области обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката регистрационный номер в реестре адвокатов 50/4283.

У административного истца образовалась задолженность за 2021 год по выплате на обязательное пенсионное страхование в размере 32448,00 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 8426,00 рублей. Кроме того, инспекцией были начислены пени в размере 266,61 рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в размере 69,23 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Инспекцией было сформировано и направлено требование №об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ Требование исполнено не было.

Кроме того, в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № по Московской области имеется следующее имущество:

- транспортное средство Мерседес Бенц Виано, г.р.з. У662 РМ 750, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- жилой дом по адресу: <адрес>, 4-й кв-л, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0,10 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 4-й кв-л, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0,10 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Московской области 32448,00 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 248,23 рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021год, 8426,00 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и 64,46 рубля пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год, транспортный налог за 2020 год 5100 рублей, пени по транспортному налогу 19,12 рублей, налог на имущество за 2020 год 1910,00 рублей, пени по нему 7,16 рублей, задолженность по оплате земельного налога за 2020 год 664,1 рублей.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее против удовлетворения иска возражал, указав, что адвокаты, получающие пенсию за выслугу лет освобождены от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, представил квитанции об оплате налоговых платежей на сумму 7674,1 рублей. Просил в иске отказать.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката регистрационный номер в реестре адвокатов 50/4283.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам

организации

индивидуальные предприниматели

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели с учетом суммы своего дохода уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов за себя осуществляется независимо от наличия или отсутствия наемных работников, вида осуществляемой деятельности, а также факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде. При этом в соответствии с положениями пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1, 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

У административного истца образовалась задолженность за 2021 год по выплате на обязательное пенсионное страхование в размере 32448,00 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 8426,00 рублей. Кроме того, инспекцией были начислены пени в размере 248,23 рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в размере 64,46 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ Требование исполнено не было.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 является получателем пенсии по выслуге лет по линии МВД, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 502-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГ, адвокаты из числа военных пенсионеров освобождаются от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Таким образом, за спорный период задолженность по оплате страховых взносов подлежит уменьшению до 785,03 рублей с учетом обращения административного ответчика с заявлением о предоставлении налоговой льготы.

Вместе с тем, доводы ответчика о прикреплении к ведомственной поликлинике и отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате средств на обязательное медицинское страхование, судом отклоняются как необоснованные. Задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование подлежит ко взысканию в полном объеме в размере 8426,00 рублей.

- транспортное средство Мерседес Бенц Виано, г.р.з. У662 РМ 750, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- жилой дом по адресу: <адрес>, 4-й кв-л, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 0,10 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком представлены суду квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГ 5100,00 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 1910,00 рублей, земельному налогу в размере 664,10 рублей.

Согласно письменным пояснениями МИФНС, данные платежи были автоматически зачтены в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за более ранние периоды. В настоящее время сохраняется задолженность ответчика по налогу на имущество за 2020 год в размере 1910,00 рублей, пени по ним 7,16 рублей, земельному налогу 664,10 рублей.

При этом доказательств наличия у административного ответчика задолженности по налогам за предыдущие годы административным истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств принятия мер по взысканию данной задолженности, в связи с чем, перечисление суммы в размере 1910,00 и 664,10рублей в счет погашения задолженности по иным налогам за предыдущие годы суд полагает необоснованным.

Учитывая представленные платежные документы, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов за 2020 год административным ответчиком произведена в полном объеме. Поскольку реквизиты в платежных документах плательщика (в чеках и квитанциях) соответствуют реквизитам, указанным в требованиях и уведомлениях налогового органа (ОКАТО, КПП, ИНН и лицевого счета), а также соответствуют сумме задолженности об уплате налога на имущество и земельного налога за 2020 год. Назначение платежа и наименование налога, налоговый период, погашение задолженности по которому оплатил истец, четко поименовано.

Довод административного истца об обратном, с указанием о зачислении спорной суммы за иной отчетный период, суд находит необоснованным и нарушающим права и законные интересы административного ответчика.

Учитывая, что задолженность в заявленной административным истцом сумме по налогу на имущество и земельному налогу административным ответчиком была оплачена в полном объеме, оснований для удовлетворения административного искового заявления в части взыскания задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу, не имеется.

В отношении пропуска срока обращения в суд, Инспекция обращалась к мировому судье 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, однако на основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд в срок, с учетом даты отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГ по штемпелю почтового отправления.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности после ее корректировки суду не представлено, наличие регистрации в качестве адвоката за указанные период не оспаривал, доказательств оплаты налоговой задолженности не представил, следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2021 год в сумме 785,03 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2021 год в сумме 8426,00 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени согласно письменным пояснениям, 7,16 рублей по налогу на имущество, 64,46 пени по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Порядок расчета взыскиваемых сумм пени судом проверен, данные суммы подлежат ко взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 248,23 рубля, которые, с учетом размера подлежащей ко взысканию суммы, подлежат снижению до 6,01 рубля

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС № по Московской области (ИНН <***>) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 785,03 рублей, пени 6,01 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в сумме 8426,00 рубля, пени в размере 64,46 рублей, по оплате пени по налогу на имущество за 2020 год 7,16 рублей, а всего взыскать: 9288,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

И.В. Голочанова