номер № номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Семенова Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, военнообязанного, работающего <данные изъяты> в АО «<данные изъяты>», не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер, кв.номер, комн.номер, судимого:

- 10.06.2022 Прионежским районным судом Республики Карелия с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 04.08.2022 по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (неотбытый срок наказания составляет 4 года 3 месяца лишения свободы);

- 08.11.2022 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (неотбытый срок наказания составляет 2 года лишения свободы);

- 27.07.2023 мировым судьей судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия по ч.2 ст.139, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства, с зачетом в срок исправительных работ времени содержания под стражей с 24.07.2023 по 27.07.2023 включительно из расчета день содержания под стражей за три дня исправительных работ (неотбытый срок наказания составляет 9 месяцев 25 дней исправительных работ),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании его употребить, 28.08.2023 с 11:10 до 11:30 час. у дома 6А по пр.Горняков в г.Костомукша Республика Карелия незаконно хранил при себе в наружном кармане кофты ранее приисканное им без цели сбыта наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, в том числе, при их проверке на месте, о том, что являясь потребителем наркотических средств с 1997 года, 28.08.2023 около 10 час. приобрел для личного потребления посредством интернет-магазина 1гр наркотического средства под сленговым названием «соль», стоимостью 4000 руб., которое, после оплаты, изъял в этот же день примерно в 11:10 час. из тайника, оборудованного в г.Костомукше, координаты которого получил посредством мессенджера. С обнаруженным в тайнике полиэтиленовым пакетом с порошком внутри направился к ТЦ «Айсберг», чтобы в аптеке приобрести шприцы для употребления наркотика внутривенно, но около 11:30 час. при выходе из этого здания был остановлен сотрудниками наркоконтроля, препровожден в отделение полиции, где в ходе личного досмотра выдал из кармана кофты указанный пакет (т.номер л.д.номер).

Помимо признания подсудимым вины в хранении наркотика, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- оглашенными показаниями свидетеля Б.. - оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков (далее - ГКОН) ОМВД России по г.Костомукше, о том, что 28.08.2023 в полицию поступила оперативная информация о том, что подсудимый приобрел на территории г.Костомукша наркотическое средство и будет находиться у торгового центра «Айсберг», расположенного в доме 6А по пр.Горняков. Вместе с коллегой Я. около 11 час. выдвинулись к этому месту, а в 11:30 час. им под наблюдение попал ФИО1, вышедший из-за угла здания, после чего был остановлен, препровожден с его согласия в отделение полиции, где с 12:00 до 12:30 час. был проведен его личный досмотр, в ходе которого подсудимый извлек из кармана кофты полиэтиленовый пакет с замком зип-лок с порошком внутри, сообщив, что это наркотик, приобретенный им утром в г.Костомукша посредством закладки, после чего он был изъят (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля Я.., старшего оперуполномоченного ГКОН, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Б. (т.номер л.д.номер);

- оглашенными аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей Т. и П. о том, что около полудня 28.08.2023 были приглашены полицейским для участия в качестве понятых при личном досмотре мужчины, проводимом в отделении полиции, когда тот на предложение выдать запрещенные предметы достал из кармана кофты полиэтиленовый пакетик с замком «зип лок» с порошком белого цвета внутри, сообщив, что в пакетике находится наркотик под названием соль, после чего тот был изъят (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля П.Л.А. о том, что в период совместного проживания с подсудимым стала замечать, что он порой становился агрессивным, его настроение резко менялось, в связи с чем, заподозрила, что он употребляет наркотики (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля П.С.А. о том, что в период брака с подсудимым, который был расторгнут в 2013 году, узнала, что тот употребляет наркотические средства (т.номер л.д.номер);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 28.08.2023 11:30 час. под наблюдение Б. и Я. у дома 6«А» по пр.Горняков в г.Костомукша попал подсудимый, которому они сообщили о наличии у них информации о хранении им при себе наркотиков, предложив проследовать в отделение полиции, на что он дал согласие, а при его личном досмотре из кармана его кофты был изъят пакет с порошком, являющийся, по словам ФИО1, наркотическим средством, хранимым им для личного потребления (т.номер л.д.номер);

- справками Б. и Я. по результатам наблюдения от 28.08.2023, в которых изложенные ими сведения об обстоятельствах проведения этого оперативно-розыскных мероприятия в отношении подсудимого соответствуют показаниям этих свидетелей (т.номер л.д.номер);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, согласно которому 28.08.2023 с 12:00 до 12:30 час. в кармане его кофты был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета внутри (т.номер л.д.номер);

- заключением эксперта № 1851 от 06.09.2023, о том, что порошкообразное вещество массой 1,109г, обнаруженное в пакете, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе

- протоколом выемки у ответственного за сохранностью наркотических средств и психотропных веществ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Костомукша конверта, сданного туда после производства экспертизы (т.номер л.д.номер);

- протоколом осмотра указанного конверта, в котором, как следует из заключения эксперта №1851 от 06.09.2023, находится порошок массой 1,039г и первоначальная упаковка - полиэтиленовый пакет (т.номер л.д.номер), обоснованно признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (т.номер л.д.номер);

- протоколами выемки у подсудимого мобильного телефона «<данные изъяты>» (т.номер л.д.номер), а также его осмотра, когда в нем обнаружены сведения о том, что и до 28.08.2023 ФИО1 приискивал наркотик посредством сети Интернет (т.номер л.д.номер), в связи с чем, телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.номер л.д.номер);

- заявлением подсудимого о явке с повинной, в котором он собственноручно указал, что 28.08.2023 был задержан сотрудниками полиции, при этом имел при себе наркотическое вещество под сленговым названием «соль», приобретенное им для личного употребления 28.08.2023 через интернет магазин и обнаруженное в тайнике на ул.Мира (т.номер л.д.номер).

Суд, анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.ст.74, 87, 88 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств. Показания допрошенных свидетелей Б., Т., П., П.Л.А. и П.С.А. согласуются между собой, дополняют друг друга, им соответствуют и показания подсудимого, а все они объективно подтверждены результатами ОРМ «наблюдение», заключением эксперта об обнаружении в изъятых предметах наркотических средств и их массой, протоколами осмотров предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе выемок.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, получены в соответствии с УПК РФ на основании проведенного ОРМ, предусмотренного Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное хранение наркотика. Поводом для проведения ОРМ послужила оперативная информация о противоправных действиях подсудимого, связанных с оборотом запрещенных веществ. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следствию на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, с учетом положений вышеназванного Закона и, наряду с другими доказательствами, они являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Представленный стороной обвинения в качестве доказательства рапорт Б. от 28.08.2023 (тномер л.д.номер) таковым в силу ст.74 УПК РФ не является и во внимание судом при постановлении приговора не принимается.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом руководствуется Примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми N-метилэфедрон, как и его производные, является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, а крупный размер составляет от 1 до 200гр, при этом исходит из его предназначения - для немедицинского потребления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, расценивая в качестве таковой, в том числе, его признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором изложил ранее не известные правоохранительным органам обстоятельства хранения наркотика с момента его приискания до задержания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, а отягчающих не усматривает.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, по местам жительства и работы характеризуется удовлетворительно, месту отбывания наказаний по предыдущим приговорам неудовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых не достиг 14-летнего возраста, проживающих отдельно от него со своими матерями, на содержание которых обязан выплачивать алименты, трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, что указано в приговорах от 08.11.2022 и 27.07.2023, находится под диспансерным наблюдением врача нарколога в связи с психическими и поведенческими расстройствами, вызванными зависимостью от употребления наркотических средств и психоактивных веществ, согласно заключению экспертов № 997 от 02.10.2023 обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы, алкоголь), что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и прохождении медицинской реабилитации от наркомании (т.номер л.д.номер).

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, наличие работы, дохода, иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, судимости, и считает необходимым назначить ему лишение свободы на определенный срок.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, запрет, установленный п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 53.1, 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Ввиду наличия предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих при определении срока наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, когда он не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку вид основного наказания, его срок, а также вид исправительного учреждения, назначенные осужденному, являются достаточными для его исправления.

Учитывая, что умышленное тяжкое преступление ФИО1 совершил в течение испытательных сроков, назначенных приговорами Прионежского районного суда Республики Карелия от 10.06.2022, Костомукшского городского суда Республики Карелия от 08.11.2022, а также после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от 27.07.2023, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ, суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условные осуждения по приговорам от 10.06.2022, 08.11.2022, а окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, считая возможным частично присоединить к наказанию по настоящему приговору неотбытые наказания по приговорам Прионежского районного суда Республики Карелия от 10.06.2022, Костомукшского городского суда Республики Карелия от 08.11.2022, а также, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от 27.07.2023.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание по настоящему приговору Поташев должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание наличие у подсудимого двух детей на иждивении, на содержание которых обязан выплачивать алименты, суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда назначенного защитника, отнеся их на счет Федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО1 прочных социально-семейных связей, удерживающих его по месту жительства, не имеет, осуждается к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство, может скрыться, суд до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменитьФИО1 условные осуждения по приговорам Прионежского районного суда Республики Карелия от 10.06.2022, Костомукшского городского суда Республики Карелия от 08.11.2022 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытые им наказания по приговорам от 10.06.2022, от 08.11.2022, а также, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от 27.07.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале судебного заседания, отменив эту меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 06.12.2023 до дня, предшествующего дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Костомукше наркотическое средство

- хранящиеся при деле: полимерный пакет - уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности ФИО1

Полностью освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Иванов