Гр. дело № 2-322/2023

50RS0024-01-2023-000504-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 22 мая 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «...» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «...» обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... образовавшейся за период с ... по ... включительно, состоящую из: 100 176 руб. 43 коп. - сумма общего долга, 82 750 руб. 57 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 16 463 руб. 96 коп. - просроченные проценты, 961 руб. 90 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственной пошлины в размере 3 203 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... между ответчиком и АО «...» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 85 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС ... или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС ... в зависимости от даты заключения договора. Указанные договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, в расчет включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки, уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его вынесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий расторг договор ... путем выставления заключительного счета, что является подтверждением досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов не осуществлялось. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчиком сформированная задолженность не погашена и в настоящее время составляет 100 176 руб. 43 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещён. Представитель истца А просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик П в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.62-63).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... П обратилась к истцу с заявлением-анкетой о заключении с ней Универсального договора и заявкой с просьбой заключить договор кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, содержащихся в заявлении. Согласно условиям для договора кредитной карты акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д.30).

Согласно заявки на заключение договора ответчик дала согласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью 0,89 % от задолженности в месяц и подключение услуги Оповещение об операциях стоимостью 59 руб. в месяц (л.д.22,30 оборот).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита: срок действия договора не ограничен, максимальный лимит задолженности 300 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, 27,8 % годовых на покупки, 49,9 % на платы, снятие наличных и прочие операции, минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 800 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% от суммы просроченной задолженности, плата за превышение лимита задолженности -390 руб. (л.д.8,22).

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара, путем зачисления на счет (л.д.16-21).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении договора о карте является действия банка по открытию счета карты.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно расчету (выписке) задолженности по договору кредитной линии ... П активировала кредитную карту ... путем осуществления перевода (л.д.34).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между П. и АО «...» был заключен договор кредитной карты в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении судом не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, ответчик обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям, контролировать соблюдение лимита задолженности. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в этом случае Банк блокирует все кредитные карты выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту (л.д.19 оборот).

Заключительный счет АО «...» сформирован ..., согласно ему ответчик должна была уплатить в течение 30 дней с момента отправки задолженность в размере 100 176 руб. 43 коп. (л.д.29). Однако требование Банка выполнено не было.

... мировым судьей судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте с П который был отменен тем же судьей ... в связи с несогласием ответчика (л.д.26).

Задолженность ответчика перед Банком отражается в выписке по договору кредитной линии ... и каких-либо неясностей не содержит. В состав задолженности по заключительному счету, учитывая выписку, включены сумма кредитной задолженности, проценты и иные платы и штрафы (л.д.34).

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, ответчиком опровергнуты не были, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При изложенных обстоятельствах с П подлежит взысканию задолженность по договору ... в полном размере, то есть в сумме 100 176 рублей 43 копеек.

Из платежных поручений ... от ... и ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 203 руб. 53 коп. (л.д.7).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «...» к П о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «...»(...) с П (...), ... года рождения, уроженки ..., задолженность по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ..., в размере 101 176 руб. 43 коп., состоящую из: 82 750 руб. 57 коп. - задолженность по основному долгу, 16 463 руб. 96 коп. - просроченные проценты, 961 руб. 90 коп. - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 203 руб. 53 коп., а всего 103 379 (сто три тысячи триста семьдесят девять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невмержицкая