РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 января 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи: ФИО6

при секретаре судебного заседания: ФИО4,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя ФИО5, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 483 621,43 рублей, и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 15 618,11 рублей.

В обоснование требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 910 632 рублей. Банком была установлена процентная ставка в размере 19,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перечислив указанную сумму на счет ответчика №. Однако условия договора заемщиком не выполняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 483 621,43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на удовлетворении требований настаивают.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал – отрицал факт заключения договора и получения денежных средств.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из содержания ст. 30 ФЗ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Изменение и расторжение сторонами договора осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ (глава 29 ГК РФ).

С учетом положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (ранее уже являвшимся клиентом истца и дававшим истцу согласие на дистанционное банковское обслуживание с использованием принадлежащего ему телефонного номера 89186460886,), посредством приложения «Мой кредит» и СМС на номер (с номера) 89186460886, заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом предоставлен кредит ответчику на сумму 910 632 рублей. Банком была установлена процентная ставка в размере 19,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства перечислив указанную сумму на счет ответчика №, и далее, по распоряжению заемщика, на карту стороннего банка (что подтверждается материалами кредитного досье, выгрузкой СМС и ПУШ уведомлений, протоколом подписания кредитного договора, договора об открытии счета ответчика, соглашения ДБО, материалами дела в их совокупности).

Условия кредитного договора заемщиком (ответчиком) не выполняются (доказательств обратного суду не предоставлено), в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал у ответчика полного досрочного погашения задолженности – которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 483 621,43 руб. (основной долг – 834 668,43 руб, проценты за пользование кредитом – 151 436,67 руб., убытки банка/неоплаченные проценты после выставления требования – 493055,44 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3965,89 руб., комиссии за направление извещений – 495 руб.) – что подтверждается предоставленными расчетами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора (ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а факт перечисления ответчику кредитных денежных средств подтверждается вышеизложенными доказательствами, а ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с ответчика в соответствии с представленным расчетом - вправе предъявить настоящие исковые требования и они подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. Каких-либо относимых и допустимых доказательств заключения спорного договора под влиянием заблуждения ответчик не представил, как и не представил доказательств обращения с заявлением о неправомерных действиях истца в правоохранительные органы, Кредитного договора, который подписан сторонами, вступил в законную силу, следовательно, стороны пришли между собой к соглашению по всем существенным условиям договора.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Соответственно, заключая кредитный договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, и имел возможность оценить для себя последствия получения займа на указанных условиях. Данный договор заключен истцом добровольно, условия, предложенные банком, не противоречат действующему законодательству.

При вынесении решения суд учитывает: отсутствие обращений ответчика до ДД.ММ.ГГГГ к истцу о совершении в отношении него противоправных действий; отсутствие на дату рассмотрения дела обращений ответчика в правоохранительные органы о совершении в отношении него противоправных действий относительно указанного кредита; соответствие номера мобильного телефона <***>) использованного для оформления кредита и указанного ответчиком в данной суду расписке о согласии на СМС-извещение - на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, доводы ответчика (в том числе о фальсификации истцом доказательств) являются голословными и не подтвержденными, а в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15 618,11 рублей.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность в размере 1 483 621,43 рублей (основной долг – 834 668,43 руб, проценты за пользование кредитом – 151 436,67 руб., убытки банка/неоплаченные проценты после выставления требования – 493055,44 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3965,89 руб., комиссии за направление извещений – 495 руб.), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 618,11 рублей.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной редакции.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.