Дело №а-1455/2023

50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1455/2023 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся:

- за 2020 г. по транспортному налогу в размере 4800 руб., по пени 63,76 руб.;

- за 2020 г. по налогу на имущество (ОКТМО 46711000) в сумме 1087 руб., по пени 14,44 руб.;

- за 2018 г., 2020 г. по налогу на имущество (ОКТМО 46738000) в общей сумме 4672 руб. (2355 руб.+2317руб.), по пени 14,87 руб.;

-за 2020 г. по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 244 руб., пени 0,41 руб.,

-за 2020 г. по земельному налогу (ОКТМО 46768000) в сумме 3545 руб., пени 47,09 руб.,

-за 2018 г. по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 316 руб., пени 1,48 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- Автомобиль L3H2N1, автомобиль грузовой, г.р.з. О111РВ190, мощность двигателя 120 л.с., в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Зиновьево, снт Волоховка, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>/б, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сафоново, доля в праве 1/1, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Зиновьево, снт Волоховка, <адрес>, кад. №, доля в праве ?, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за 2020 год, № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за 2018 год.

В результате неуплаты задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика были направлены требования: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за 2020 г. по транспортному налогу в размере 4800 руб., по пени 63,76 руб.; за 2020 г. по налогу на имущество (ОКТМО 46711000) в сумме 1087 руб., по пени 14,44 руб.; за 2018 г., 2020 г. по налогу на имущество (ОКТМО 46738000) в общей сумме 4672 руб. (2355 руб.+2317руб.), по пени 14,87 руб.; за 2020 г. по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 244 руб., пени 0,41 руб., за 2020 г. по земельному налогу (ОКТМО 46768000) в сумме 3545 руб., пени 47,09 руб., за 2018 г. по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 316 руб., пени 1,48 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся:

- за 2020 г. по транспортному налогу в размере 4800 руб., по пени 63,76 руб.;

- за 2020 г. по налогу на имущество (ОКТМО 46711000) в сумме 1087 руб., по пени 14,44 руб.;

- за 2018 г., 2020 г. по налогу на имущество (ОКТМО 46738000) в общей сумме 4672 руб. (2355 руб.+2317руб.), по пени 14,87 руб.;

-за 2020 г. по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 244 руб., пени 0,41 руб.,

-за 2020 г. по земельному налогу (ОКТМО 46768000) в сумме 3545 руб., пени 47,09 руб.,

-за 2018 г. по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 316 руб., пени 1,48 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- Автомобиль L3H2N1, автомобиль грузовой, г.р.з. О111РВ190, мощность двигателя 120 л.с., в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Зиновьево, снт Волоховка, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>/б, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сафоново, доля в праве 1/1, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Зиновьево, снт Волоховка, <адрес>, кад. №, доля в праве ?, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за 2020 год, № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за 2018 год

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ФИО1 по состоянию на 2018 год и 2020 год недвижимого имущества и транспортного средства не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, а также сведения из МУ МВД России «Люберецкое» РЭО ГИБДД, в связи с чем, задолженность по оплате транспортного налога в размере 4800 руб. за 2020 год, налога на имущество в сумме 5759 руб. (1087+2355+2317) и земельного налога в сумме 4105 руб. (244+3545+316) за 2018 г., 2020 г. подлежит ко взысканию с ответчика в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Следовательно, административным истцом шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен не был. Поскольку вопрос о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за получением судебного приказа, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.

В данном случае мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области на основании заявления должника, содержащего возражения по поводу исполнения судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд в пределах установленного шестимесячного срока.

Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в сумме 63,76 руб., по земельному налогу (ОКТМО 46768000) в сумме 47,09 руб., по налогу на имущество (ОКТМО 46711000) в сумме 14,44 руб., по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 1,48 руб., по земельному налогу (ОКТМО 46738000) в сумме 0,41 руб., по налогу на имущество (ОКТМО 46738000) в сумме 14,87 руб.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, данные суммы подлежат ко взысканию с административного ответчика.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 592,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС № по Московской области задолженность по оплате транспортного налога за период 2020 г. в размере 4800 рублей, пени 63,76 рублей, по налогу на имущество (ОКТМО 46711000) за период 2020 г. в размере 1087 руб., пени 14,44 руб., по налогу на имущество (ОКТМО 46738000) за период 2020 г. в сумме 2355 руб., по налогу на имущество (ОКТМО 46738000) за период 2018 г. в сумме 2317 руб., пени 14,87 руб., по земельному налогу (ОКТМО 46738000) за период 2020 г. в сумме 244 руб., пени 0,41 руб., по земельному налогу (ОКТМО 46768000) за период 2020 г. в сумме 3545 руб., пени 47,09 руб., по земельному налогу (ОКТМО 46738000) за период 2018 г. в сумме 316 руб., пени 1,48 руб., а всего в размере 14806,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 592,24 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова