Производство № 2-164/2022 УИД 17RS0016-01-2022-000266-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Эрзин 4 октября 2022 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между Банком и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 166 717 руб. 48 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать в с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 717 руб. 48 коп.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 02.09.2022г.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 534 руб. 35 коп.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца АО «Россельхозбанк», извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без их участия,

- ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем суд признает их неявку неуважительной.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ч. 1 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно условиям заключенного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых в срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приложением № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>

На расчетный счет заемщика № кредитором были перечислены денежные средства по договору в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1.1 Правил предоставления физических лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной соглашением либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). (п. 4.1.2 Правил).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению (п. 4.2.1).

Из выписок по лицевым счетам ответчика №№, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что платежи ответчиком своевременно в размере ежемесячного платежа не вносятся, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом заемщику ФИО1 посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно возвратить задолженность в сумме 173 795 руб. 21 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование кредитора о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не исполнил.

Как следует из расчета задолженности по иску, приложенного при его подаче, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 166 717 руб. 48 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 156 620 руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 556 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 375 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 164 руб. 77 коп.

Размер задолженности по расчету ответчиком не оспаривался, иной расчет суду ответчиком и его представителем не предоставлен. Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности ознакомился с материалами дела, в том числе с представленным расчетом банка до судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчику ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, истцом были приняты меры по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Поскольку существенные нарушения условий соглашения с ФИО1 нашли в судебном заседании свое подтверждение, суд расторгает спорный договор со 2 сентября 2022 года, как об этом просит истец.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 10 534 руб. 35 коп. (4 534 руб. 35 коп. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, 6 000 руб. – за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 166 717 руб. 48 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 156 620 руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 556 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 375 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 164 руб. 77 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 534 руб. 35 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1, со 2.09.2022 г.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Хомушку