№...RS0№...-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года ...

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» кЗапасник Алене Викторовне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению FORMTEXT,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением кответчикам, в котором просило взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 45 110 руб. 88 коп., пени за просрочку платежей в размере 10 295 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 руб. 20 коп., расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 161 руб. 71 коп.

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. В спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

В процессе рассмотрения дела АО «Сегежский ЦБК» исковые требования уточнили, указали, что ФИО2 умер в ХХ.ХХ.ХХ. года, в связи с чем, просили взыскать с ФИО1,администрации Сегежского муниципального района (наймодателя жилого помещения) солидарно задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 38 437 руб. 03 коп., пени в размере7 927 руб.; с администрации Сегежского муниципального района задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2018 по 31.05.2019 в размере 4 144 руб. 42 коп., пени в размере 2 327 руб. 63 коп.; с ФИО1, администрации Сегежского муниципального района солидарно задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 5 055 руб. 82 коп., пени в размере 41 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938 руб., расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 161 руб. 71 коп. (л.д.118).

В процессе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

С учетом уточненных исковых требований, АО «Сегежский ЦБК» просиловзыскать солидарно с ФИО1, Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелиязадолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.09.2018 по 31.01.2020в размере 38 437 руб. 03 коп., пени в размере 7 927 руб.; с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 2 526 руб. 39 коп., пени в размере 41 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 667 руб. 95 коп.

АО «Сегежский ЦБК» представило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания со всех ответчиков расходов за составление справки в сумме 161 руб. 71 коп., в части требований о взыскании долга за отопление с администрации Сегежского муниципального района за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в сумме 38 437 руб. 03 коп., пени в размере 7 927 руб., задолженности закоммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2018 по 31.05.2019 в размере 4 144 руб. 42 коп., пени в размере 2 327 руб. 63 коп.;задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 5 055 руб. 82 коп., пени в размере 41 руб. 30 коп., а также от взыскания задолженности за услуги по горячему водоснабжению с ФИО1, образовавшейся за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в сумме 3 403 руб. 52 коп., с 01.04.2019 по 30.08.2019 в сумме 743 руб. 64 коп., частичного взыскания расходов по оплате пошлины в сумме 270 руб. 05 коп.

Просили произвести возврат государственной пошлины в сумме 270 руб. 05 коп.

Определением Сегежского городского суда РК производство по делу прекращено в отношении ФИО2 в связи с его смертью, а также в части исковых требований, от которых представитель АО «Сегежский ЦБК» отказался в представленном заявлении, произведен возврат госпошлины в сумме 270 руб. 05 коп.

Представитель АО «Сегежский ЦБК» в судебном заседаниине участвовал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к надлежащему извещению. Ранее в представленных возражениях с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в жилом помещении по адресу:... заявленный истцом период не проживала, сохраняла только регистрацию. После смерти отца ФИО2 наследство не принимала, в связи с чем, не должна оплачивать задолженность, образовавшуюся на день его смерти. Дополнительно указала на пропускАО «Сегежский ЦБК» срока исковой давности.

Представители администрации Сегежского муниципального района, Межрегионального территориального управленияРосимущества в Мурманской области и Республике Карелия в суд не явились, о дне слушания извещались.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений частей 6.3, 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами или определенного в соответствии с жилищным законодательством способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежат лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 в заявленный истцом период был зарегистрирован вмуниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Согласно сведениям миграционного пункта ФИО1 с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. была зарегистрирована в указанной квартире, с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ....

01.01.2015 между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией ООО «УК Дом 1» заключен агентский договор № 1УК-1/15, в соответствии с условиями которого установлена обязанность собственников и пользователей помещений многоквартирных домов вносить плату за отопление и горячее водоснабжение непосредственно ООО «Сегежа-Энерго», правопреемником которого является истец.

За период с 01.01.2018 по 31.01.2020 коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению лицами, зарегистрированными в указанном выше жилом помещении, не оплачивались, образовалась задолженность в размере цены иска.

Согласно записи акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2 умер в ... года (дата смерти в записи акта отсутствует).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг могут быть предъявлены к его наследникам в порядке искового производства.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства умершего не имеется.

Из справки, представленной ПАО Сбербанк, усматривается, что на счете №... умершего ФИО2 на дату смерти, а также на ХХ.ХХ.ХХ. имеются денежные средства в сумме 1 994 руб. 89 коп.

Таким образом, руководствуясь положениями п. 1 ст.418, ст.425, ст. 809, 810, 819, ст.1151, ст.1152, ст.1117, ст.1157, ст.1175,ст.1112 Гражданского кодекса РФ, п. 5, п. 49, п. 50, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк, является выморочным, и соответственно, перешло в собственность Российской Федерации, в этой связи ответственность по долгам ФИО2 несет МТУ Росимущества в Мурманской области по Республике Карелия в пределах этого наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО1 в исковой периодбыла зарегистрирована по адресу: ..., имеются основания для взыскания с нее задолженности за отопление в сумме 38 437 руб. 03 коп. за период с октября 2018 года по май 2019 года, с октября 2019 года по январь 2020 года (за сентябрь 2018 года, июнь-сентябрь 2019 года начисления платы за услуги по отоплению, согласно справке-расшифровке, отсутствуют).

Доводы ФИО1 о том, что она не проживала в данном жилом помещении не являются основанием для освобождения от оплаты.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Действующим законодательством перерасчет платы за отопление при временном отсутствии в жилом помещении не предусмотрен.

Истцом заявляются требования о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 2 526 руб. 39 коп., исходя из начислений на одного зарегистрированного человека.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. принято Постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Из содержания п.86 вышеуказанных Правил следует, чтопри временном отсутствии потребителя в жилом помещении, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания временного отсутствия потребителя (пункт 91 Правил).

По смыслу приведенных норм действия потребителя, касающиеся уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении лиц и перерасчете платы за коммунальные услуги, носят заявительный характер.

Представленная в материалы дела справка ООО «Расчетный центр» содержит сведения о том, что ФИО1 в период с 03.07.2018 по 01.04.2019имела регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. находилась на учебе в ....

АО «Сегежский ЦБК» отказалось от иска в части взыскания с ФИО1 задолженности за услуги по ГВС за период с 01.09.2018 по 31.03.2019, с 01.04.2019 по 30.08.2019, отказ от иска принят судом.

Истцом правомерно предъявляются требования о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 2 526 руб. 39 коп., исходя из начислений на одного зарегистрированного человека, т.к. с заявлением о перерасчете платы коммунальных услуг ответчик за указанный период не обращалась, документов, подтверждающих временное отсутствие в жилом помещении, не представлено.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пеней за невнесение и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что ответчик ФИО1 не вносила плату за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее пеней.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своего права не позднее 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Истцом заявляются требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.01.2020.

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье АО «Сегежский ЦБК» обратилось 25.06.2020.

30.06.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков долга, который был отменен определением мирового судьи 30.10.2020.

В Сегежский городской суд РК с иском истец обратился 03.08.2021.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, с учетом обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа и до его отмены, срок судебной защиты должен быть продлен на 127дней и не является пропущенным за заявленный истцом период.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно сФИО1 (<...>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>) (в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженностьза коммунальные услуги по отоплению за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 38 437 (тридцать восемь тысяч четыреста тридцать семь) руб. 03 коп., пени в размере 7 927 (семь тысяч девятьсот двадцать семь) руб., расходы по оплате пошлины в сумме 1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 95 коп.

Взыскание долга с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» производить путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете№..., открытом на имя ФИО2 ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 2 526 (две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 39 коп., пени в размере 41 (сорок один) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 24.08.2023.