Решение по делу № 2-1598/2023 от 11.09.2023 | Березовский городской суд (Свердловская область)

Категория дела Об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО> которым, с учетом уточнения исковых требований (л.д.49), просила включить в состав наследства после смерти <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, уточнив их, поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, наследодатель <ФИО>, дата

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт приобретения наследодателем <ФИО>, как покупателем, у продавца <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО> о включении в состав наследства гаражного бокса - удовлетворить.

***

*** Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-001338-74

№ 2-1598/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО3 о включении в состав наследства гаражного бокса,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО3 которым, с учетом уточнения исковых требований (л.д.49), просила включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата, гаражный бокс площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что в дата году между ее супругом ФИО4 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь 29,5 кв.м, площадь погреба 2,5 кв.м. Данный договор был нотариально удостоверен. С момента приобретения гаражного бокса более 19 лет истец с супругом постоянно добросовестно, открыто, непрерывно владели и пользовались гаражным боксом, оплачивали необходимые расходы. С октября 1989 года истец и ФИО4 проживали совместно и вели общее хозяйство, дата заключили брак. дата ФИО4 составил завещание в пользу истца, завещав ей все свое имущество. дата ФИО4 умер. После смерти супруга оказалось, что сделка по приобретению гаражного бокса не зарегистрирована, по данным БТИ спорный гаражный бокс зарегистрирован за ФИО3, в связи с чем нотариус не может включить данный гаражный бокс в состав наследства. Бывший собственник ФИО3 по адресу, указанному в договоре, длительное время не проживает, он выехал на другое место жительства и в последующем умер. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования, уточнив их, поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.45,46,47).

Заслушав представителя истца ФИО1, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, наследодатель ФИО4, дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области 31.03.2023 составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство (л.д.6).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО4 по закону первой очереди относится супруга ФИО2, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака от дата (л.д.7). Иных наследников первой очереди, наследников с обязательной долей, судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась истец ФИО2 (л.д.30).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования настоящего иска истец ФИО2 основывает на том, что в дата году между ее супругом ФИО4 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь 29,5 кв.м, площадь погреба 2,5 кв.м. Данный договор был нотариально удостоверен. С момента приобретения гаражного бокса более 19 лет истец с супругом постоянно добросовестно, открыто, непрерывно владели и пользовались гаражным боксом, оплачивали необходимые расходы. С октября 1989 года истец и ФИО4 проживали совместно и вели общее хозяйство, дата заключили брак. дата ФИО4 составил завещание в пользу истца, завещав ей все свое имущество. дата ФИО4 умер. После смерти супруга оказалось, что сделка по приобретению гаражного бокса не зарегистрирована, по данным БТИ спорный гаражный бокс зарегистрирован за ФИО3, в связи с чем нотариус не может включить данный гаражный бокс в состав наследства. Бывший собственник ФИО3 по адресу, указанному в договоре, длительное время не проживает, он выехал на другое место жительства и в последующем умер.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО1, данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- свидетельством о смерти ФИО4 № № от дата (л.д.6);

- свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 № № от дата (л.д.7);

- завещанием ФИО4 на имя ФИО2 от дата (л.д.8);

- справкой Березовского БТИ № от дата (л.д.9);

- договором купли-продажи от дата, удостоверенным нотариусом ФИО5 (л.д.10, 40-41);

- техническим паспортом Березовского БТИ от 10.07.2023 (л.д.11-12,24-25);

- справкой Березовского БТИ № от дата (л.д.13);

- наследственным делом № к имуществу ФИО4 от дата (л.д.29-39);

- выпиской из ЕГРН от 24.08.2023, согласно которой права на гаражный бокс не зарегистрированы (л.д.42-43);

- ответом на запрос МРИФНС № 24 по Свердловской области от 31.08.2023, согласно которому плательщиком налогов на спорный гаражный бокс и земельный участок под ним являлся ФИО4 (л.д.44).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт приобретения наследодателем ФИО4, как покупателем, у продавца ФИО3 спорного гаражного бокса площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного дата ФИО5, нотариусом государственной нотариальной конторы, по реестру №, регистрация которого не производилась.

Материалами дела также подтвержден факт длительного владения и пользования ФИО4 спорным гаражным боксом, несение бремени его содержания.

То обстоятельство, что после приобретения в 1994 году спорного гаражного бокса, наследодатель не осуществил регистрацию сведений о себе, как о собственнике, в БТИ в соответствии с действовавшим на тот период законодательством, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является.

Следует также отметить, что поскольку в БТИ была осуществлена регистрация права собственности правопредшественника ФИО4 - ФИО3, следует полагать, что гаражный бокс был введен в гражданский оборот.

Суд также считает необходимым отметить, что в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение правовая заинтересованность истца ФИО2 во включении спорного гаражного бокса в состав наследства: истец является наследником первой очереди по закону и по завещанию, со смертью наследодателя открылось наследство, в том числе в виде спорного гаражного бокса, наследственные права истца на который оформить без включения гаражного бокса в состав наследства невозможно.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 следует удовлетворить.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, ФИО3 о включении в состав наследства гаражного бокса - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей дата, гаражный бокс площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***