УИД 16RS0...-69

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лучинина А.Л., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Право онлайн" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ... между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа .... Договор заключен с использованием сайта истца (www.web-zaim.ru), на который ответчиком была подана заявка с указанием идентификационных данных (паспортные). При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты ....com и номер телефона: <***>, а также направил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком. Договор ... подписан простой электронной подписью путем введения индивидуального кода, известного только заемщику, отправленного на абонентский номер телефона. Индивидуальные условия были направлены ответчику в личный кабинет. Подписанием Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен с ними и согласен. В исполнение условий договора, ответчику была перечислена сумма займа в размере 25 000 руб. н банковскую карту АО «ТБанк» 220070******1803. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата. ... ООО МКК "Академическая" уступил права требования по договору займа ООО "Право Онлайн". Обязательства по возврату суммы займа в установленный срок ответчиком не исполнены. По состоянию на ... за период с ... по ..., с учетом всех оплат, задолженность ответчика составляет 57490 руб., в том числе: 25 000 руб. - основной долг и 32490 руб. – проценты. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился с заявлением к мировому судье. ... определением мирового судьи судебный приказ ... от ... о взыскании суммы задолженности отменен, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 57490 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МКК "Академическая", ФИО5

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что кредит ей не выдавался, кто то воспользовался ее персональными данными (паспортными данными), номер телефона указанный в заявлении ей принадлежит, денежные средства на ее счет в АО «Т Банке» от ООО МКК «Академическая» не поступали.

Третьи лица, ООО МКК "Академическая", ФИО5 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (подпункт 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Правоотношения по заключению договора потребительского займа с микрофинансовой организацией регулируются Федеральным законом от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

По смыслу действующего законодательства заключенным может признаваться договор, отражающий согласованную волю двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченный в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.

Из искового заявления следует, что ... между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 заключен договор займа .... Договор заключен с использованием сайта истца (www.web-zaim.ru), на который ответчиком была подана заявка с указанием идентификационных данных (паспортные). При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты Tursunovagulmira548@gmail.com и номер телефона: <***>.

... ООО МКК "Академическая" уступил права требования по договору займа ООО "Право Онлайн".

Обязательства по возврату суммы займа в установленный срок заемщиком не исполнены. По состоянию на ... за период с ... по ..., с учетом всех оплат, задолженность по договору займа ... составляет 57490 руб., в том числе: 25 000 руб. - основной долг и 32490 руб. – проценты.

ФИО1 факт заключения с ней договора займа ... от ... на сумму 25 000 рублей не признала, пояснив, что вышеназванный договор не заключала, предложение ООО МКК «Академическая» не акцептовала. Номер телефона <***> и адрес электронной почты Tursunovagulmira548@gmail.com, ей не принадлежат. По факту мошеннических действий с использованием ее персональных данных она обратилась в органы полиции.

... оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного ст.272 УК РФ за отсутствием события преступления.

Проверяя доводы сторон, суд исходит из того, что на ООО «МКК «Академическая» возлагается обязанность доказать заключение с ответчиком заемной сделки.

В обоснование довода о заключении оспариваемого договора займа истец указывает, что для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных, а сам документ не предоставляется и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования Заявка проверяется компьютерной программой, если всё указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит SMS, а статус заявки на сайте изменяется.

Из представленных материалов следует, что для получения согласованной воли заемщика использовался номер мобильного телефона <***>, куда направлялись SMS-сообщения (Оферта) от кредитора с кодом для акцептования. Сумму займа кредитор перечислил на банковскую карту (номер карты ...******1803) в Tinkoff Bank.

В АО «ТБанк» у ответчика открыт лицевой счет ...*********8395 по договору ... от .... Согласно справке о движении средств от ... на отчетную дату - ..., денежные средства в размере 25000 руб. от ООО МКК «Академическая» на лицевой счет не поступали.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие обязательственных отношений между сторонами ООО МКК «Академическая» (правопреемник ООО «ПКО «Право Онлайн») и ФИО3, следовательно, договор займа ... от ... с ответчиком не заключался.

С учетом изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ..., удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины истцу не подлежат возмещению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...