Решение по делу № 2А-321/2023 от 06.07.2023

11RS0007-01-2023-000398-06 Дело № 2а-321/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республика Коми 6 июля 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Кермеш Л.М.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя органа опеки и попечительства ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

старшего помощника прокурора города Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи административное исковое заявление ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений:

<данные изъяты>

Исковые требования мотивировал тем, что на момент подачи настоящего административного заявления им отбыто более половины установленного судом срока административного надзора; истец добросовестно соблюдал установленные судом административные ограничения; положительно характеризуется по месту работы; после освобождения из мест лишения свободы выплатил потерпевшему сумму материального и морального вреда.

В судебном заседании административный истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснил, что административный надзор создает сложности при необходимости выезда за пределы муниципального образования с целью дополнительной трудовой деятельности.

Представитель административного ответчика - Отделения Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу с административными исковыми требованиями согласился, полагая возможным досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1, указав о наличии исключительно положительных характеристик в отношении административного истца и отсутствии каких-либо нарушений установленных административных ограничений, также подтвердил наличие положительных характеристик ФИО1 в быту и факт его трудоустройства.

Прокурор в судебном заседании указал о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для удовлетворения административного искового заявления с учетом положительных характеристик административного истца.

Потерпевший ФИО, будучи уведомленным судом о принятии настоящего заявления к рассмотрению, пояснил об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Анализируя положения действующего законодательства, регулирующего правоотношения в указанной сфере, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из положений п. 1 ст. 10 вышеназванного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>. В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление отнесены к категории <данные изъяты>. Преступление совершено в том числе в отношении <данные изъяты>.

Из материалов, представленных суду, следует, что ФИО1 отбывал наказание по приговору суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту отбывания наказания характеризовался <данные изъяты>.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением ряда административных ограничений.

Согласно представленной справке-информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Вуктылу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по городу Вуктылу ФИО1 зарекомендовал себя с <данные изъяты>. Согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию являлся, нарушений не имеет. По месту жительства ежемесячно проверялся участковыми уполномоченными полиции, к административной (без учета данных ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу) и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа, который оплачен.

На учете <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

Как следует из производственной характеристики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на основании <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется <данные изъяты>.

Согласно представленному срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в <данные изъяты> для выполнения трудовых функций по должности <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, анализ вышеприведенных норм действующего законодательства, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, поскольку из представленных суду материалов следует, что административным истцом соблюден ряд условий, при наличии которых возможно досрочное прекращение административного надзора.

Так, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, половина установленного судом срока административного надзора истекла.

Кроме того, при принятии решения суд безусловно учитывает мнение потерпевшего ФИО, пояснившего об отсутствии возражений относительно досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Также при принятии решения суд учитывает, что настоящий образ жизни административного истца, наличие положительных характеристик, добросовестное соблюдение им административных ограничений, отсутствие фактов совершения административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, является нормой поведения для лица, отбывавшего наказание за совершение <данные изъяты>, поскольку данный образ жизни и поведения должен являться общепринятой нормой, вместе с тем, при соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо не может быть лишено возможности досрочного прекращения административного надзора.

В соответствии с положениями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

По убеждению суда, в данном случае, наличие положительных характеризующих данных в отношении ФИО1, которые не вызывают сомнений в своей подлинности и объективности, позволяют суду прийти к убеждению о возможности досрочного прекращения в отношении указанного лица административного надзора.

Таким образом, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 9 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ст.ст. 175, 177-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева