Дело №а-481/2022

УИД 05RS0019-01-2022-003549-56

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

, РД 26 августа 2022 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по к ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве нотариусов в соответствии со ст. 227 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по состоит в качестве налогоплательщика ФИО2. Ответчик является нотариусом и в соответствии с налоговым законодательством обязан уплачивать страховые взносы и налоги. Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, неуплаченный налогоплательщиком ФИО2, составляет в сумме 184169 рублей, пеня в размере 3713,22 рубля, штраф в размере 505,4 рубля. Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Должника выставлено требование №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 18.02.2019г. №, от 20.04.2019г. №, от 29.07.2019г. №, от 13.08.2020г. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 Кодекса административною судопроизводства Межрайонной ИФНС России № по было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 10.11.2021г. мировым судьей судебного участка № , РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от 21.03.2022г. по делу №а-649/2021г. судебный приказ был отменен. В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 ПК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке исковою производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> задолженность по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: налог в размере 184169 рублей, пени в размере 3713,22 рубля, штраф в размере 505,4 рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия и ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит в связи с добровольной частичной оплатой ответчиком ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц принять уточнение исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, за расчетный период 2019 год налог в размере 48 512,19 рублей, пени в размере 3 713,22 рубля.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом не признана обязательной.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Административным истцом предоставлен расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, на задолженность по налогу в сумме 50 000 рублей начислено пени в сумме 162,50 рублей и на сумму задолженности по налогу в сумме 50 003 рубля в размере 162,51 руб.

Административным истцом предоставлен расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, на задолженность по налогу в сумме 71 549 рублей начислено пени в сумме 290,37 рублей.

Согласно скрин-шота АИС «Налог» - 3 ПРОМ вышеуказанное требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом и получено им 22.08.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № РД о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД с должника ФИО2 недоимки: по налогу на доходы физических лиц за 2018-2019 г.г. в размере 184169 рублей, пени в размере 3713,22 руб., штрафа в размере 505,40 рублей.

В силу п.3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД административный ответчик является нотариусом, занимающимся частной практикой.

Должником не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за расчетный период 2019 год.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогу на доходы физического лица.

Задолженность административного ответчика по налогу на доходы физических лиц с учетом уточненных исковых требований составляет 48 512,19 руб. и пени в размере 3712,22 рубля.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.ч. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ).

В подтверждении пени в сумме 3713,22 руб. административным истцом представлен подробный расчет суммы пени.

Представленный административным истцом расчет суммы пени административным ответчиком не оспорен, а потому в соответствии со ст. 75 НК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 пени по неуплате страховых взносов в сумме 3713,22 рубля.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: распечатками из баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 1767 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181, 289-291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве нотариусов, в соответствии со ст. 227 НК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ДАССР, ИНН <***>, проживающего по адресу: Россия, , г Кизляр, , в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве нотариусов в соответствии со ст. 227 НК РФ за расчетный период 2019 год: налог в размере 48 512,19 руб., пени в размере 3 713,22 руб.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по задолженность в сумме 52 225 (пятьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд РД.

Судья А.А. Августин