Дело № 2а-1365/2022

УИД №36RS0032-01-2022-001402-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Рамонь 15 ноября 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мироненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Воронежской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником транспортных средств: «............», государственный регистрационный знак ............, мощность двигателя ............», государственный регистрационный знак ............ мощность двигателя ............ л.с., в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области ФИО1 было направлено уведомление ............ от 01.09.2021г., в соответствии с которым ФИО1 было необходимо уплатить задолженность за 2020 по транспортному налогу.

В связи с неоплатой транспортного налога по уведомлению от 01.09.2021г. в установленный срок, инспекция начислила пени и в соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации направила требование ............ от ..............., в соответствии с которым ФИО1 необходимо уплатить пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021г. по ............... в сумме 124 руб. 67 коп.,.

В связи неуплатой ответчиком задолженности по налогам и пени после направления налогового уведомления и требования в установленный срок, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Однако, выданный судебный приказ от 25.04.2022г. № 2а-587/2022 года о взыскании с ответчика спорной задолженности определением мирового судьи того же судебного участка от ............... отменен.

Поскольку документов, подтверждающих добровольную оплату задолженности по транспортному налогу и пени, в инспекцию не поступало, административный истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 в размере 35 619 руб., пени по транспортному налогу за период с с 02.12.2021г. по ............... в размере 124 руб. 67 коп., а всего 35 743 руб. 67 коп..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, так судебное извещение было направлено судом по адресу места жительства (регистрации) ответчика, указанному в исковом заявлении, а также согласно данным ОАСР ГУ МВД России по Воронежской области, полученным по запросу суда. Судебное отправление направленное административному ответчику и им получено (л.д. 76).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает административного ответчика ФИО1 надлежаще извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.ст.3,23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпунктам 9, 14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

По смыслу ст.57 Конституции Российской Федерации и названных норм налогового законодательства при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом о взыскании налога критерием законно установленного налога является не только установленный законом тот или иной налог, но и взыскание налога в законных процедурах.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 НК РФ является региональным налогом.

В силу п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно статье 361 НК РФ, статье 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспорта средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, установленных названными нормами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2020 году являлся владельцем транспортных средств: (полный год) «............», государственный регистрационный знак ............, мощность двигателя ............ государственный регистрационный знак ............ мощность двигателя ............ л.с.

Следовательно, в силу ст.ст.356-361 НК РФ, Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу статьи 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (п. 4).

Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено налоговое уведомление ............ от 01.09.2021г., в соответствии с которым ему было необходимо уплатить задолженность за 2020 по транспортному налогу в сумме 35619,00 руб.,и по земельному налогу в сумме 2089,00 руб. не позднее 01.12.2021г.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, Инспекция в порядке ст.75 НК РФ начислила пени и на основании ст.ст.69,70 НК РФ направила требование ............ от ..............., в соответствии с которым ФИО1 необходимо уплатить задолженность по транспортному налогу за 2020 в сумме 35619,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 124 руб. 67 коп., не позднее ................

В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В связи неуплатой ответчиком задолженности по налогам и пени после направления налогового уведомления и требования в установленный срок, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, выданный судебный приказ от 25.04.2022 № 2а-587/2022 года о взыскании с ответчика спорной задолженности определением мирового судьи того же судебного участка от 16.05.2022 отменен в связи с представлением ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Таким образом, суд полагает, что налоговым органом соблюдена как процедура взыскания налоговых платежей и пени, так и установленный положениями статьи 48 НК РФ срок обращения с административным исковым заявлением (судебный приказ отменен 16.05.2022, административный иск подан согласно штампу на почтовом конверте 27.09.2022).

Как усматривается из расчета задолженности по транспортному налогу за 2020 год в исковом заявлении, недоимка по транспортному налогу была исчислена налоговым органом исходя из налоговой базы (167 л.с. и 329 л.с.), доли в праве (1), количества месяцев владения в соответствующем налоговом периоде (12 и 3 месяцев соответственно), а также налоговой ставки (50 руб. и 85 руб.) в размере 35619,00 руб.

Пеня по транспортному налогу исчислена в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей в соответствующем периоде, от неуплаченной суммы налога (35619,00 руб.) за каждый день просрочки за период: с 02.12.2021г. по 15.12.2021 г. в сумме 124 руб. 67 коп.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени признан судом верным, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая правомерность начисления административному ответчику за указанный период транспортного налога, соблюдение административным истцом порядка и сроков обращения о взыскании обязательных платежей и санкций, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты задолженности ответчиком в добровольном порядке и полном размере, суд находит требования административного истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 и пени по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1272 рубля 31 копейка, определяемая исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ............... года рождения (ИНН ............) в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2020 в сумме 35 619 рублей, пени в размере 124 рубля 67 копеек, а всего на общую сумму 35 743 (Тридцать пять тысяч семьсот сорок три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, ............... года рождения (ИНН ............) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1272 (Одну тысячу двести семьдесят два) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.В. Кожухова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 16.11.2022.