УИД-05RS0№-25

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ,

установил:

Между ФИО1 и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с 01.05.2017г. заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, согласно которого в домовладении по адресу: <адрес> улица 9 мая <адрес>, открыт лицевой счет №. Согласно акта на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ в ее домовладении был установлен прибор марки СГ NP-G4, заводской номер №, дата выпуска 2014 года, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа прошел лабораторное исследование в ФГУ «ДАГЕСТАНСКИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИФИО11 И СЕРТИФИКАЦИИ», где получил свидетельство сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, счетчик был опломбирован пломбой поставщика газа №. С момента опломбирования прибора учета газа весь объем потребленного газа она оплачивала непосредственно по показаниям счетного механизма, где у нее никакой задолженности не имеется. Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении проводился осмотр в ходе которого, к работе прибора учета газа, а также к пломбам поставщика и гос.поверителя у представителя поставщика выявлено не было. Однако по неизвестным причинам поставщиком газа по ее лицевому счету №, начисления за объем поставляемого газа производились по нормативам, тогда как поставщик не имел права производить начисления по нормативам с ДД.ММ.ГГГГ до периода окончанию срока межповерочного интервала ДД.ММ.ГГГГ, при имеющимся приборе учете газа с установленной на нем пломбой поставщика. ДД.ММ.ГГГГ она с заявлением обратилась к начальнику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой осуществить перерасчет объема потребленного газа по показаниям прибора учета на основании результатов проверки. Однако никаких мер по перерасчету и внесению ее счетчика в базу данных предпринято не было. ДД.ММ.ГГГГ она с заявлением обратилась к начальнику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес>, с просьбой согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа марки. Однако по неизвестным ей причинам смену старого на новый счетчик произвели только ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ согласно акта прибор учета был опломбирован пломбой поставщика газа №. В тот же день прибор учета был осмотрен, чему свидетельствует акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, где каких-либо нарушений выявлено не было. Также ДД.ММ.ГГГГ проводилась инвентаризация, где также в ходе осмотра каких-либо нарушений выявлено не было. Прибор учета газа не был внесен в базу данных с 2018 года. На момент опломбирования счетчика, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по нормативам составила 42186 рублей 31 копейка. Также просит суд применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям.

В судебном заседании истец по ФИО1, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6, исковые требования стороны не признал и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, а также был против применения сроков исковой давности, разъясняя это тем, что таким правом обладает только ответчик.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию по договору энергоснабжения для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, в соответствии со ст.2.18 ФИО2 закона №-Фз от ДД.ММ.ГГГГг. «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

Согласно пп. (а) п.22 Постановления Правительства Российской Федерации № – поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

Согласно п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Как видно из расчета долга, который был представлен истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за его лицевым счетом №, числится задолженность за объем поставленного газа, в размере 191 344 рублей 45 копеек.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из исследованного судом расчета долга выданного на ДД.ММ.ГГГГ усматривается: период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2025г, лицевой счет №, абонент ФИО1, адрес: <адрес> улица 9 мая, <адрес>, жильцов – 4, площадь – 77кв/м, начислено абоненту за период 292519,63 рублей, оплачено абонентом за период 96175,18 рублей, долг на 01.05.2025г 188101,05 рублей, долг на 09.07.2025г 191344,45 рублей.

Из исследованного судом свидетельства о поверке № усматривается: свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ, его выдало ФИО2 АГЕНСТВО ПО ФИО3 РЕГУЛИРОВАНИЮ ФИО11 ФГУ «ДАГЕСТАНСКИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИФИО12 И СЕРТИФИКАЦИИ», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом акта на установку прибора учета газа усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт РД представитель ГРО мастер ЭГС ФИО4 А, совместно с представителем поставщика газа контролера ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО7, составили настоящий акт о том, что на объекте по адресу: <адрес> улица 9 мая <адрес>, провели установку прибора учета газа типа СГ NP-G4, заводской номер №, дата выпуска 2014год, дата очередной проверки ДД.ММ.ГГГГ год.

Из исследованного судом акта опломбирования прибора учета газа усматривается: ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД <адрес> улица 9 мая, <адрес>, контролер газового хозяйства ФИО7 произвел установку пломбы №, на газовый счетчик.

Из исследованного судом акта инвентаризации усматривается: ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице: контролера газового хозяйства ФИО7, произвел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу: РД <адрес> улица 9 мая <адрес>. В ходе проведенной инвентаризации каких-либо замечаний к работе прибора учета газа, а также к пломбам установленным не нем у представителя нет. Объем поставленного газа по показаниям счетного механизма составляет 13258куб/м газа.

Из исследованного судом заявления следует: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с заявлением обратился к начальнику Территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», с просьбой снять контрольные показания и осуществить проверку прибора учета газа на соответствие условиям п.25 правил Постановления Правительства РФ №. Осуществить перерасчет объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа на основании результатов проверки.

Из исследованного судом заявления следует: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением обратилась к начальнику ТУ <адрес> с просьбой согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа в домовладении по адресу: РД <адрес> улица 9 мая <адрес>.

Из исследованного судом акта на демонтаж прибора учета газа усматривается: 28.03.2024г представители ГРО: ОАО «ДАГГАЗ» УЭГС «Западное», произвели демонтаж прибора учета газа марки NP G-4, заводской номер №.

Из исследованного судом акта установки прибора учета газа усматривается: ДД.ММ.ГГГГ представители ГРО ОАО «ДАГГАЗ» УЭГС «Западное», произвели установку прибора учета газа марки ВК G-4Т, заводской номер №, дата выпуска 2024 года, дата поверки 20.02.2024г.

Из исследованного судом акта опломбирования прибора учета газа следует: ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: РД <адрес> улица 9 мая <адрес>, был опломбирован прибор учета газа марки ВК G-4, заводской номер №, дата изготовления 2024 год.

Согласно п.25 Постановления Правительства № - определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

А) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений:

б) пломбы установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой ФИО2 агентством по ФИО3 регулированию и метрологии для каждого типа приборов, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии;

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении был установлен прибор учета газа марки СГ NP-G4, заводской номер №. Опломбирован пломбой поставщика газа данный прибор был ДД.ММ.ГГГГ.

В п.27 Постановления Правительства РФ № - определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Следовательно, поставщик обязан производить расчет за объем поставленного газа со дня установки пломбы.

Со дня установки прибора учета газа и до дня его опломбирования период времени составляет 60 дней, что приравнивается двум расчетным периодам. Согласно представленного расчета за данный период времени истице было начислено 6663,22 + 6663,22 = 13326,44 рублей.

Также до дня установки прибора учета газа и его опломбирования истице велось начисление по нормативам, где сумма задолженности на момент регистрации прибора учета газа составила 42186 рублей 31 копейка.

Однако согласно заявленного истицей ходатайства о применении сроков исковой давности, данная задолженность выходит за ее пределы. Следовательно она не подлежит взысканию.

Дата очередной поверки первично установленного прибора учета газа была действительна до ДД.ММ.ГГГГ. Истица же обратилась с заявлением на его замену ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не допустив пропуска очередной поверки.

Однако в материалах дела усматриваются нарушения, допущенные со стороны ответчика. Так как акт установки нового прибора учета газа был составлен только ДД.ММ.ГГГГ, а также и опломбирован в тот же день.

Согласно п.22 (Б) Постановления Правительства РФ № - поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом;

Следовательно, поставщиком было допущено нарушение прав истицы, которая обратилась с заявлением.

Согласно представленного расчета прибор учета газа был внесен в базу данных только ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица свои обязательства по сохранности целостности пломб, и оплате за объем поставленного газа выполняла в полном объеме, тогда как поставщиком были допущены нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, пунктами 32 и 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статьями 194,199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 099 рублей 92 копеек, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Сатаев