Решение по делу № 2А-1537/2022 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 27 февраля 2023 года по делу №2А-85/2023

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 43 285,25 руб. и пени в сумме 156,92 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области. Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение (дата) дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до (дата) представлять указанные сведения по состоянию на (дата) текущего года.

Транспортный налог на территории Московской области установлен Кодексом и Законом Московской области от 22 октября 2014 года N131/2014-03 «О транспортном налоге в (адрес)».

На основании статьи 1 Закона N 131/2014-03 расчет налога произведен по следующим налоговым ставкам:

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):- до 100 л.с. равна 10 руб. с каждой лошадиной силы;

свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 34 руб. с каждой лошадиной силы;

свыше 150 л.с до 200 л.с. равна 49 руб, с каждой лошадиной силы;

свыше 200 л.с до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы;

свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

За Административным ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по Московской области в (дата) числилось следующее транспортное средство: ШЕВРОЛЕ ТАХО, регистрационный номер № (налоговая база - 298,90 л.с.)

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен транспортный налог за (дата) в сумме 44 835,00 руб.: ШЕВРОЛЕ ТАХО: За (дата): - 298,90 л.с.(налоговая база)*150,00(ставка налога) = 44 835,00 руб.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № от (дата) начислен транспортный налог за (дата) в размере 44 835,00 руб. Оплата по данному уведомлению не поступила.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) в размере 44 835,00 руб. и пени в сумме 156,92 руб. На сегодняшний день остаток задолженности по данному требованию составляет по транспортному налогу за (дата) в размере 43 285,25 руб. и пени в сумме 156,92 руб.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с ФИО1.

Мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, против удовлетворения предъявленных требований не возражала.

Выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес). Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

За ответчиком, согласно данных органов МВД России ГУВД по Московской области в (дата) числилось следующее транспортное средство: ШЕВРОЛЕ ТАХО, регистрационный номер № (налоговая база - 298,90 л.с.).

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен транспортный налог за (дата) в сумме 44 835,00 руб.: ШЕВРОЛЕ ТАХО: За 2020 год: - 298,90 л.с.(налоговая база)*150,00(ставка налога) = 44 835,00 руб.

Согласно налогового уведомления № от (дата) административному ответчику сначислен транспортный налог за (дата) в размере 44 835,00 руб. Оплата по данному уведомлению не поступила.

В связи с тем, что оплата налогов по вышеуказанному уведомлению не поступила, истцом было направлено ответчику требования № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) в размере 44 835,00 руб. и пени в сумме 156,92 руб. На сегодняшний день остаток задолженности по данному требованию составляет по транспортному налогу за (дата) в размере 43 285,25 руб. и пени в сумме 156,92 руб.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с ФИО1.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком погашена не в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше. Расчет налога ответчиком не оспаривался.

В статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации (часть1) предусмотрено, что объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Необходимо учитывать, что для целей НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ, за исключением имущественных прав, в то время как на основании статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальную собственность); нематериальные блага.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 71 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в ведении Российской Федерации находятся федеральный бюджет; федеральные налоги и сборы; федеральные фонды регионального развития.

Таким образом, налоговые органы по характеру своей деятельности и в пределах предоставленных им Российской Федерацией полномочий не только вправе, но и обязаны рассчитывать налоги. Граждане Российской Федерации, за исключением лиц, которым Федеральными Законами установлены льготы по уплате налогов и сборов, обязаны исполнить свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик обязан, как собственник транспортного средства платить налоги. Никаких сведений о том, что ему государством предоставлены налоговые льготы, в материалах дела не имеется.

Имея в собственности транспортное средство ФИО2 обязана платить налоги, установленные соответствующими законами.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей: (адрес) задолженность по уплате транспортного налога за (дата). в сумме 43 285,25руб., пени в сумме 156,92 руб., всего: 43 442,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 марта 2022 года.

Судья подпись С.К. Жарова