УИД №: 31RS0002-01-2023-004451-42 Дело № 2а-3574/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26 декабря 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 12613 рублей и пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 81,56 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 134,67 рублей; пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.12.2019 в размере 72,32 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 389,84 рублей; задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 3000 рублей и пени за 2015 год за период с 02.12.2015 по 11.04.2019 в размере 170,82 рублей; пени за 2016 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 56,57 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 56,57 рублей; пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.12.2019 в размере 17, 20 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 163,78 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за ФИО1 по состоянию на 2018 год было зарегистрировано недвижимое имущество и транспортное средство.

ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате налога на имущество и транспортного налога, однако, обязанность по их уплате исполнена не в полном объеме.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, а также относительно применения упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество : 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 по состоянию на 2018 год было зарегистрировано недвижимое имущество, а также он является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес административного ответчика 10.07.2019 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного, транспортного и имущественного налогов за 2018 год до 02.12.2019.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

30.12.2019 в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование (номер обезличен) об уплате транспортного и имущественного налогов в срок до 25.02.2020, требование (номер обезличен) об уплате транспортного и имущественного налогов в срок до 04.06.2019.

Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога.

Требование об оплате налогов и пени ответчиком не исполнено.

26.04.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 28.04.2020 о взыскании недоимки и пени по транспортному и имущественному налогам, в связи с поступлением от должника возражений.

26.09.2023, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, УФНС обратилось в Белгородский районный суд с административным иском о взыскании недоимки и пени по имущественному, транспортному налогам.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.

Так, с ФИО1 заявлены ко взысканию задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 12613 рублей и пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 81,56 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 134,67 рублей; пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.12.2019 в размере 72,32 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 389,84 рублей; задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 3000 рублей и пени за 2015 год за период с 02.12.2015 по 11.04.2019 в размере 170,82 рублей; пени за 2016 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 56,57 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 56,57 рублей; пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.12.2019 в размере 17, 20 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 163,78 рублей, что в общей сумме составит 16756, 33 рублей.

Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественного и транспортного налогов ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 670 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (информация скрыта) к ФИО1 (информация скрыта) о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (информация скрыта) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 12613 рублей и пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 81,56 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 134,67 рублей; пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.12.2019 в размере 72,32 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 389,84 рублей; задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 3000 рублей и пени за 2015 год за период с 02.12.2015 по 11.04.2019 в размере 170,82 рублей; пени за 2016 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 56,57 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 10.04.2019 в размере 56,57 рублей; пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.12.2019 в размере 17, 20 рублей; пени за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 163,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 670 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Лозовая